trådar som bara hänvisar till en länk, finns det många i Småprat Alternativ

[Eva i Skåne]

Detta är min högst personliga åsikt och passar inte som svar i någon speciell tråd men
jag tycker det är trist att öppna en ny tråd som bara har en länk till en tidningsartikel eller nån sida på nätet i sitt innehåll.
Jag klickar inte på dessa länkar oavsett om det handlar om nåt högaktuellt eller nåt inslag på youtube. Sen är jag dessutom för lat för att ta mig igenom det som är skrivet på engelska så jag har alltså valt att inte klicka på dessa länkar.
Det är stor skillnad när det diskuteras något om växter och någon lägger in en länk som tipsar. Det utnyttjar jag också.

Detta är alltså vad jag tycker, någon håller kanske med mig och många gör det inte eftersom det kan bli stort engagemang i dessa trådar, men jag tycker det hade varit mer givande om trådskaparen skrivit några rader om ämnet och sen eventuellt hänvisat vidare till en länk
Som vanligt är det frivilligt vad man väljer att läsa.

[batski]

Jag är en av dem som brukar göra det och hade aldrig tänkt på att det kunde upplevas som tråkigt eller jobbigt, så jag är tacksam för att ni säger det.

Ska ha det i åtanke i fortsättningen och försöka skriva några ord om sånt jag länkar till.

Tre, men jag är ny på forumet så mitt tyckande kanske inte räknas

Klart det gör. Varför skulle tid spela nån roll?

Redigerat av batski: 08-09-2011, 17:00