Handen i kakburken för sossarna ! Alternativ

[Motti]

Sossarnas nya pertiledare blev tagen på bar gärning " handen i kakburken " och oj vad han inte visste något om något när det gäller bostadsbidrag mm Vill man vinna trovärdighet så får man ta reda på vad som gäller även för en politiker .Kört kört för sossarna som gärna lever på skattepengar från arbetarna !

[mamamaggan]

Så det är bara sossar som ska begära mer av sin partiledare ?

För mig finns dessa " missbrukare " i i stort sett alla partier , inget nämnt och inget glömt .

Det är som det stiger en del politiker åt huvudet att vara just politiker och de gör alla möjliga tokiga saker.

Var det inte en moderat som betalade sin barnflicka svart eftersom de " inte hade råd att betala på annat sätt " ?

Ändå tjänade de miljoner varje år och ägde lägenheter/fastigheter både här och var !


Alla som inte gör rätt för sig och tycker sig stå över " vanliga dödliga " borde skämmas ögonen ur sig . Att de ställs vid dagens skampåle , medierna , är inte mer än rätt tycker jag.

Vi har rätt att kräva mer av våra folkvalda , de ska representera oss i riksdag och regering .

[Gita]

Så det är bara sossar som ska begära mer av sin partiledare ?

För mig finns dessa " missbrukare " i i stort sett alla partier , inget nämnt och inget glömt .

Det är som det stiger en del politiker åt huvudet att vara just politiker och de gör alla möjliga tokiga saker.

Var det inte en moderat som betalade sin barnflicka svart eftersom de " inte hade råd att betala på annat sätt " ?

Ändå tjänade de miljoner varje år och ägde lägenheter/fastigheter både här och var !
Alla som inte gör rätt för sig och tycker sig stå över " vanliga dödliga " borde skämmas ögonen ur sig . Att de ställs vid dagens skampåle , medierna , är inte mer än rätt tycker jag.

Vi har rätt att kräva mer av våra folkvalda , de ska representera oss i riksdag och regering .

Om det är Anders Borg du syftar på betr. svart barnflicka så stämmer det att han precis som t.ex. Thomas Bodström använt sig av sådan. Men, ett jätteviktigt men, både i Borgs eller Bodströms fall hände det långt innan de var aktuella för några offentliga uppdrag.
Det största problemet med Juholt är väl att han inte verkar förstå vad som krävs av honom i den position han nu har, om det är enorm nonschalans eller bara vanlig dumhet låter jag vara osagt.
Gita, som också har haft svart barnflicka för väldigt, väldigt länge sedan.
P.s Nej det är naturligtvis inte bara sossar som skall ställa krav på sin ledare, men nu är det så lyckligt att Reinfeldt som ledare för alliansen uppfyller alla krav man rimligen kan ställa. D.s

Redigerat av Gita: 09-10-2011, 06:05

[Cacki]

Om det är Anders Borg du syftar på betr. svart barnflicka så stämmer det att han precis som t.ex. Thomas Bodström använt sig av sådan. Men, ett jätteviktigt men, både i Borgs eller Bodströms fall hände det långt innan de var aktuella för några offentliga uppdrag.
Det största problemet med Juholt är väl att han inte verkar förstå vad som krävs av honom i den position han nu har, om det är enorm nonschalans eller bara vanlig dumhet låter jag vara osagt.
Gita, som också har haft svart barnflicka för väldigt, väldigt länge sedan.P.s Nej det är naturligtvis inte bara sossar som skall ställa krav på sin ledare, men nu är det så lyckligt att Reinfeldt som ledare för alliansen uppfyller alla krav man rimligen kan ställa. D.s

Fast tänk om alla som begått brott skulle få avgöra hur allvarligt man ska se på det egna brottet i jämförelse med andra brott...

Vad det gäller svart barnflicka så kan ju också det bli ganska stora pengar så småningom.
Visserligen kan man tycka att som politiker måste man tänka sej för extra noga moraliskt sett, men är det egentligen rätt att döma dem hårdare än andra för det? Vi är alla lika inför lagen heter det ju.
För annars kanske man inte ska ge sej in i politiken heller, om man inte också sett till att ha ett renhårigt förflutet. Man borde väl själv ha vett på att tacka nej till uppdraget i så fall tycker man. Om inte annat för att inte svärta ner det egna partiet.

Så kontentan blir alltså: Vem är du till att döma? Du borde naturligtvis också ha petats från din post, eftersom du begick olagligheter. Vilket företag vill bli sammankopplat med mygel och ha brottslingar bland sina medarbetare? Skitstövlar som som fifflar ska sättas dit och få ta konsekvenserna för det man gör, antingen man är vanlig svensson, privat företagare, offentliganställd representanter eller politiker. Ditt snack håller inte Gita. Sätt dej inte till doms över andra när du inte är ett dugg bättre själv. Som bekant skriver ju var och en sin egen historia och man väljer själv vilka frestelser man bör välja bort..

Redigerat av Cacki: 09-10-2011, 09:30

[herkules]

/..../
Så kontentan blir alltså: Vem är du till att döma? Du borde naturligtvis också ha petats från din post, eftersom du begick olagligheter. Vilket företag vill bli sammankopplat med mygel och ha brottslingar bland sina medarbetare? Skitstövlar som som fifflar ska sättas dit och få ta konsekvenserna för det man gör, antingen man är vanlig svensson, privat företagare, offentliganställd representanter eller politiker. Ditt snack håller inte Gita. Sätt dej inte till doms över andra när du inte är ett dugg bättre själv. Som bekant skriver ju var och en sin egen historia och man väljer själv vilka frestelser man bör välja bort..

så rätt skrivet!

[Gita]

så rätt skrivet!

Tyddligen en till som inte kan se skillnaden mellan en ung småbarnsmammas enda utväg om hon inte ville säga upp sin tjänst och leva på a-kassa och en topppolitikers utnyttjande av sin position.
Gita

Brott o mygel är alltid brott o mygel. Men ändå finns det en skala sett hur väljarna reagerar. Och är det pengar inblandade blir domen hårdare. Är det dessutom skattemedel inblandade tas tjärtunnan fram. Vad som hänt innan politikerbanan brukar inte vara alltför besvärande. Det är vad man gör under sin aktiva tid som politiker som är intressantast. Då får man inte göra några misstag i megaklassen. Att göra en klassresa, som Juholt gjort, kan lätt förblinda och tro man är osårbar. Tror det drabbar många politiker som får tillgång till riksdagens kontokort.

Knappast någon är väl felfri om man synar sömmarna ordentligt, men när en topppolitiker utnyttjar sin position för egen vinning bör väl alla ha rätt eller t.o.m skyldighet att reagera.
Gita

[Cacki]

Tyddligen en till som inte kan se skillnaden mellan en ung småbarnsmammas enda utväg om hon inte ville säga upp sin tjänst och leva på a-kassa och en topppolitikers utnyttjande av sin position.Gita
Knappast någon är väl felfri om man synar sömmarna ordentligt, men när en topppolitiker utnyttjar sin position för egen vinning bör väl alla ha rätt eller t.o.m skyldighet att reagera.
Gita

Och vad är det för skitsnack då?? Vi har ett förbaskat bra system här i landet med förskola/dagis som inte ens ruinerar de allra sämst bemedlade låginkomsttagarna. Om en arbetsgivare sparkar en för att man har barn, så är den arbetsgivaren under all kritik. Det är väl bara att sätta in en vikarie tills denna förälder (inte nödvändigtvis mamman) får privatlivet att fungera också.
Vi har något som heter arbetsrätt här i landet, även om nuvarande regering gör allt för att haverera den...
(Förresten, du har själv pratat om lämplighet och planerande av att skaffa barn tidigare, vart tog dina åsikter vägen gällande detta nu då? Men du kanske inte själv var en lämplig småbarnsförälder när det begav sej, då alltså?? Där ser man, då ska du inte uttala dej om andras lämplighet heller Gita. Du mister altmer trovärdighet med dina floskler , vet du det?)


Redigerat av Cacki: 09-10-2011, 11:05

[Gita]

(Förresten, du har själv pratat om lämplighet och planerande av att skaffa barn tidigare, vart tog dina åsikter vägen gällande detta nu då? Men du kanske inte själv var en lämplig småbarnsförälder när det begav sej, då alltså?? Där ser man, då ska du inte uttala dej om andras lämplighet heller Gita. Du mister altmer trovärdighet med dina floskler , vet du det?)

Måste bara kommentera din sista dumhet här. Hur i all välden kan du tro att man kan fixa barnomsorg innan man skaffar barn? Det var då mera än regel än undantag med svart barnomsorg i väntan på dagisplats. Du verkar leva ganska långt från verkligheten må jag säga, i dina kläder skulle jag nog vara lite mer försiktig att uttala mig om andras trovärdighet.

Sen kan du eller kan du inte svara på min fråga? Tycker du att alla som någon gång brutit mot någon lag har förverkat sin rätt att ha synpunkter på eller ifrågasätta våra makthavare.
Gita

[Anma]

Måste bara kommentera din sista dumhet här. Hur i all välden kan du tro att man kan fixa barnomsorg innan man skaffar barn? Det var då mera än regel än undantag med svart barnomsorg i väntan på dagisplats. Du verkar leva ganska långt från verkligheten må jag säga, i dina kläder skulle jag nog vara lite mer försiktig att uttala mig om andras trovärdighet.

Sen kan du eller kan du inte svara på min fråga? Tycker du att alla som någon gång brutit mot någon lag har förverkat sin rätt att ha synpunkter på eller ifrågasätta våra makthavare.
Gita

Nu var det inte barnomsorgen i sig som Cacki menade. Det var dina tidigare åsikter om att man ska ha ordnad ekonomi (vilket jag förutsätter betyder att man har råd att betala en barnflicka vitt) innan man skaffar barn. Nu kommer du och säger att du själv var låginkomsttagare då du skaffade dig barn. Det är ju enligt dig bara olämpliga föräldrar som skaffar barn innan de har en ordentlig inkomst. Alltså är (var) du enligt dig själv en olämplig förälder. Eller kanske dina egna åsikter inte gäller dig själv?

[Gita]

Nu var det inte barnomsorgen i sig som Cacki menade. Det var dina tidigare åsikter om att man ska ha ordnad ekonomi (vilket jag förutsätter betyder att man har råd att betala en barnflicka vitt) innan man skaffar barn. Nu kommer du och säger att du själv var låginkomsttagare då du skaffade dig barn. Det är ju enligt dig bara olämpliga föräldrar som skaffar barn innan de har en ordentlig inkomst. Alltså är (var) du enligt dig själv en olämplig förälder. Eller kanske dina egna åsikter inte gäller dig själv?

Jag hade en färdig utbildning, ett fast jobb, visserligen med låg nybörjarlön men med goda utvecklingsmöjligheter. Det tycker jag räcker. Visst, jag missade iofs att föräldrarledigheten då bara var 9 mån medans barnomsorgskön minst det dubbla i min hemkommun.
Fast det här är ju verkligen en avvikelse från ämnet, eller hur.?
Men visst är det lite spännande (och smickrande) att jag är så pass intressant att många debatter slutar med att somliga väljer att i stället för sak diskutera mig och mina åsikter.

Måste dock fråga: Tycker du också att man förverkat sin rätt att ha åsikter om man någon gång begått ett lagbrott?
Gita

[Anma]

Jag hade en färdig utbildning, ett fast jobb, visserligen med låg nybörjarlön men med goda utvecklingsmöjligheter. Det tycker jag räcker. Visst, jag missade iofs att föräldrarledigheten då bara var 9 mån medans barnomsorgskön minst det dubbla i min hemkommun.
Fast det här är ju verkligen en avvikelse från ämnet, eller hur.?
Men visst är det lite spännande (och smickrande) att jag är så pass intressant att många debatter slutar med att somliga väljer att i stället för sak diskutera mig och mina åsikter.

Måste dock fråga: Tycker du också att man förverkat sin rätt att ha åsikter om man någon gång begått ett lagbrott?
Gita

Om man drar upp sig själv och sina egna förehavanden och sin egen förträfflighet i tid och otid får man nog räkna med att man diskuteras. När man dessutom själv ger kängor till sina motståndare stup i kvarten.

Som var på frågan. Det beror på vad det gäller för brott, men i det stora hela, nej.