vänstersidan bäddar för sd Alternativ

[malarmaster]

kommer att titta på kvällens agenda där oppositionen företräds av miljöpartiet o sverigedemokraterna,sossarna o v hoppar av.det betyder att det blir mer programtid för sd att framföra sina åsikter,kul för dem men varför tar inte vänstersidan sitt demokratiska ansvar? att juholt uteblir förstår jag pga turbulensen avseende hans bostadsstrul, men varför hoppar ohly av? har han redan avgått?
ursäkten att stå bredvid sd på oppositionssidan är mer än lam.sd är väl ett av oppositionspartierna?
sossarna kanske ville att sd skulle vara utanför studion? var är demokratiansvaret? Ulf

[Motti]

Att vi har så många som röstat fram en borgelig regering tyder väl på att de flesta vill ha en och tycker de gör ett bra jobb !att vi inte ha en sosse eller komunistisk regerin tyder väl på att den filosofin är kanske lite förlegad i vår tid !varför har annars folk gjort revolt i alla komunistländer och vill ha demokrati och marknadsekonomi ?

Redigerat av Motti: 10-10-2011, 20:40

[Anma]

Att vi har så många som röstat fram en borgelig regering tyder väl på att de flesta vill ha en och tycker de gör ett bra jobb !att vi inte ha en sosse eller komunistisk regerin tyder väl på att den filosofin är kanske lite förlegad i vår tid !varför har annars folk gjort revolt i alla komunistländer och vill ha demokrati och marknadsekonomi ?

Så du jämställer kommunismen med socialdemokraterna... Så det här landet var kommunistiskt fram till för 5 år sedan menar du? På allvar?

[Gita]

Så du jämställer kommunismen med socialdemokraterna... Så det här landet var kommunistiskt fram till för 5 år sedan menar du? På allvar?

Nu tar jag mig återigen rätten att svara på ett inlägg som inte direkt är riktat till mig. En annan skribent ( inte Anma) hade ju tidigare i tråden problem med det.

Till saken, kommunismen och socialdemokratin skiljer sig åt på ett par väldigt viktiga punkter, Socialdemokratin är för demokrati och fria val, något som mig veterligt aldrig förekommit i kommunistiska regimer. Vidare tillåter S privat ägande, främst i form av storföretag medan kommunismen vill att allt skall vara statligt.

Men det finns också stora likheter, främst då i synen på kollektiv kontra individ och önskan om en stark, allenarådande stat.Båda ser helst medborgarna som stora, lättstyrda kollektiv för vilka staten skall göra de flesta valen.

Just synen på kollektivet kontra individen är nog för mig den viktigaste skillnaden mellan vänsterblocket och alliansens politik och människosyn. Jag tror nämligen att ett samhälle mår och fungerar bäst med fria,starka individer som kan och tillåts göra egna val och som tillåts att ta ansvar för sina egna liv.Jag tror att ett samhälle mår bäst när staten inte lägger sig i mer än vad som är nödvändigt.
Gita

Jo tjena vilken kunskap! Hur många röstar på kommunister i vårt land?

Tja, det är väl en definitionsfråga. V har ju en partiledare som säger sig vara kommunist.(och som i jämlikhetens namn förespråkar bröstpumpar.)
Gita

Redigerat av Gita: 11-10-2011, 07:57