Svenska tuppar föds upp och slaktas, för att tonåringar ska förstora sina läppar Alternativ

[Red Top]

Den här typen av tuppar föds upp för att man ska utvinna hyaluronsyra ur kammen. Det är det svenska företaget Bohus Biotechs, som köper upp tuppkammarna från en svensk uppfödare, för att framställa en sorts "filler" Dermavisc som preparatet heter.


Hyaluronsyra har länge framställts för läkemedelsbranchen, där preparatet används framförallt vid ögonoperationer för sin fuktighetshållande förmåga.

Numera går alltså en stor del av tupparnas kammar till att framställa fillers för läppförstoring. När man tillvaratagit tupparnas kammar mals resten av tuppen ner och blir till minkfoder eller biogas.

Detta sker alltså trots att det är förbjudet att använda djur vid test av kosmetiska produkter. En lucka i lagen, skulle man kunna säga.

Läs mer här: Tuppar blir läppförstoringar

Eller lyssna på Kaliber här: Kaliber söndag 16/10 2011

Så här "vackra" blir "tjejerna":

[Cacki]

Men någon gång måste man väl sätta gränser för vad som kan vara etiskt försvarbart? Vi använder höns och deras äggsom föda och använder dem till viss del även inom läkemedelsindustrin, men borde det inte räcka med det? Är man bara tillräckligt uppfinnelserik så skulle man säkert hitta hur många användningsområden som helst. Vad sägs om en ryggkliare gjord av tuppnäbbar?

"Tuppen får leva ett hemskt liv ett tag istället för att dö direkt."
Nog är det väl bättre ju kortare tid ett djur behöver lida? Det är ju så vi tänker i de flesta andra fall. För mej är det bättre att avliva dem på en gång om de ändå inte kan användas till något mer försvarbart än människans fåfänga.

[Myosotis]

Nog är det väl bättre ju kortare tid ett djur behöver lida? Det är ju så vi tänker i de flesta andra fall. För mej är det bättre att avliva dem på en gång om de ändå inte kan användas till något mer försvarbart än människans fåfänga.

Visst är det så. Det är inte försvarbart att orsaka djuren en massa lidande. Jag säger bara att äggproduktionen också orsakar lidande och jag förstår inte skillnaden. Det är inte så att vi svälter och behöver ägg för att överleva, utan vi konsumenter är inte beredda att betala lite mer för ägg vars produktion har orsakat mindre lidande. Konsumenten blundar och väljer att tro att hönsen har det jäättebra. Det är för jobbigt att ändra sitt eget beteende.

Om tupparna hade haft ett bra liv tycker jag att det är okej att ta deras kammar, äta deras kött, göra smycken av deras ben och drömfångare av deras fjädrar, vad som helst. De är döda och bryr sig inte. De där ökenprinsarna eller schejkarna eller vem det är, de dödar hundra- eller tusentals lärkor för att äta deras tungor och slänger resten. Om man nu ska döda och äta lärkor är det väl bättre att ta vara på hela lärkan?