Moderaterna skriver om historien, för att nå sitt syfte: Det enda partiet i Sverige Alternativ

[Red Top]

Jag tar mig friheten att starta en ny tråd med Blomstertantens inlägg
i "Kakburkstråden som grund.

Nu försöker M till och med göra om historieskrivningen!!!! Lögn och verklighet

”Kampen för rättvisa har också historiskt varit en stark drivkraft för rösträtt, mot apartheid, för jämställdhet, mot diskriminering och för rättsstat. För Moderaterna är rättviseperspektivet ständigt närvarande.”

Verklig historieskrivning de senaste 40 åren:
• 1973: Nej till möjligheten till förtidspensionering vid 63.
• 1974: Nej till fri abort. Den 29 maj 1974 röstade riksdagen ja till
fri abort, vilket resulterade i den svenska abortlagen som låter kvinnan
själv besluta om abort upp till den 18 graviditetsveckan. Moderaterna
röstade nej.
• 1976: Nej till femte semesterveckan.
• 1983: Nej till löntagarfonderna.
• 1994: Nej till partnerskapslag för homosexuella.
• 1998: Nej till erkännande av homosexuellas rättigheter inom EU.
EU–parlamentet röstade för ett erkännande av homosexuellas rättigheter,
men de moderata ledamöterna röstade nej.
• 2003: Ja till Irakkriget. Alla riksdagspartier demonstrerade mot och kritiserade Irakkriget utom moderaterna.
• 2004: Ja till sänkt a–kassa och sjukpenning.
• 2006: Nej till gröna jobb.
• 2006: Nej till sex timmars arbetsdag.
• 2006: Nej till upprustning av offentliga sektorn.
• 2006: Nej till höjd a- kassa.
• 2006: Ja till sänkt a-kassa.
• 2006: Nej till höjd sjukersättning.
• 2007: Ja till sänkt sjukersättning.

Tycker att det inlägget är för värdefullt för att lämnas obemärkt.

Vill bara lägga till några år till i Moderaternas/högerns historia. Saxat från samma ställe.

Vad som hände i verkligheten:
• 1904–1918: Nej till allmän rösträtt.
• 1916: Nej till allmän olycksförsäkring i arbetet.
• 1919: Nej till åtta timmars arbetsdag.
• 1919: Nej till kvinnlig rösträtt.
• 1921: Nej till avskaffandet av dödsstraff i Sverige.
• 1923: Nej till åtta timmars arbetsdag.
• 1923: Nej till avskaffandet av dödsstraff i Sverige.
• 1927: Nej till folkskolereform.
• 1931: Nej till sjukkassa.
• 1933: Nej till beredskapsarbete.
• 1934: Nej till a–kassa.
• 1935: Nej till höjda folkpensioner.
• 1938: Nej till två veckors semester.
• 1941: Nej till sänkt rösträttsålder.
• 1946: Nej till fria skolmåltider.
• 1946: Nej till allmän sjukvårdsförsäkring.
• 1947: Nej till allmänna barnbidrag.
• 1951: Nej till tre veckors semester.
• 1953: Nej till fri sjukvård.
• 1959: Nej till ATP.
• 1960–talet: Ja till apartheid. Moderaterna tog avstånd från alla
sanktioner mot apartheidregimen i Sydafrika och var emot det svenska
stödet till ANC.

Rödmarkeringarna är mina.

”Kampen för rättvisa har också historiskt varit en stark drivkraft för rösträtt, mot apartheid, för jämställdhet, mot diskriminering och för rättsstat. För Moderaterna är rättviseperspektivet ständigt närvarande.”

Ovanstående formulering är hämtad ur Moderaternas nya idéprogram, vilket partiet antog under helgens stämma i Örebro.

Jag undrar i mitt stilla sinne om moderaternas övermod snart blir deras fall. Ska bli spännande att se om det blir något mediedrev mot Moderaternas idéprogram.

Hela idéprogrammet bygger på en reviderad historieskrivning. Lika välformulerad och osann som David Irving's historiebeskrivning av 2:a världskriget. (Den om att Förintelsen aldrig ägde rum.)

Idéprogrammet och diskussionerna runt det på stämman har nu uppmärksammats av medierna och av de sk sociala medierna twitter(#stuffmoderaternadid) och facebook, där både vänster och högerförespråkare driver med Moderaternas fantasifulla historiebeskrivning.

DN återger i dag en intervju med Sofia Arkelsten, moderaternas partisekreterare. Arkelsten förfalskar historien

"Vi var med och genomförde fri och lika rösträtt", säger Moderaternas partisekreterare Sofia Arkelsten i en intervju med DN.se – ett uttalande som är felaktigt. Ren och skär historieförfalskning, menar också författaren Barbro Hedvall som tycker att okunskapen är genant.

Serietecknaren Max Gustafson ger som vanligt en utmärkt bild av det lyssnande och framåtblickande partiet.


av Max Gustafson

Till sist en fin bild av vår nya landsfader:

[Gossen Ruda]

Det är väl lite överdrivet att börja prata om 30-talets Tyskland men nog finns det en del illavarslande signaler från höger. Det verkar som om FR gärna vill ta över regeringsmakten helt. M skall vara det statsbärande partiet och liknande utspel. Allianspartierna var bra att ha för att nå dit han är men nu vill ha ta över själv. Jag tror nog inte att vänstern skall orao sig för mycket, har man bara en tredjedel av väljarna med sig är det långt kvar. Då är det värre för KD och C och de andra.

Beträffande alla gamar som redan skrivit dödsrunor över S så bör man nog kolla närhistorien. Sk affärer har ingen betydelse i det långa loppet. En statsvetare som uttalade sig i TV och som följt de sista 13 affärerna menade att efter några månader är det glömt och nya händelser tar över. Det är bara fanatiska motståndare som ältar skåpmaten i oändlighet, exempelvis på Odla, och deras floskler säger bara något om dem själva. De är dessutom bara en liten men högljudd grupp.

[Red Top]

Det är väl lite överdrivet att börja prata om 30-talets Tyskland men nog finns det en del illavarslande signaler från höger. Det verkar som om FR gärna vill ta över regeringsmakten helt. M skall vara det statsbärande partiet och liknande utspel. Allianspartierna var bra att ha för att nå dit han är men nu vill ha ta över själv. Jag tror nog inte att vänstern skall orao sig för mycket, har man bara en tredjedel av väljarna med sig är det långt kvar. Då är det värre för KD och C och de andra.

Beträffande alla gamar som redan skrivit dödsrunor över S så bör man nog kolla närhistorien. Sk affärer har ingen betydelse i det långa loppet. En statsvetare som uttalade sig i TV och som följt de sista 13 affärerna menade att efter några månader är det glömt och nya händelser tar över. Det är bara fanatiska motståndare som ältar skåpmaten i oändlighet, exempelvis på Odla, och deras floskler säger bara något om dem själva. De är dessutom bara en liten men högljudd grupp.

Själv tycker jag inte att det är överdrivet. Tyskarna förstod inte heller vad som höll på att hända, när de med glittrande ögon lyssnade på den lille österrikiske skomakarsonens historieberättande. Det tog ett tag innan Adolf visade sitt rätta jag. Ungefär som FR i den senaste partiledardebatten i riksdagen.

Jag tycker att alla oavsett partifärg, borde läsa denna artikel från Fokus, som jag lade in en länk till i ett tidigare inlägg. Propagandeministerns plan

Fokus är förresten en partipolitiskt obunden tidning, som enligt sig själva: "... gräver fram egna nyheter och plockar upp frågorna som hänger sig kvar när mediedrevet dragit fram. Vi ger analysen, fördjupningen och avslöjandena.Varje vecka får du i Fokus det stora reportaget om den viktigaste frågan just nu.

Det kan handla om allt från politik, ekonomi och vetenskap till kultur trender och hälsa."

[Gossen Ruda]

Själv tycker jag inte att det är överdrivet. Tyskarna förstod inte heller vad som höll på att hända, när de med glittrande ögon lyssnade på den lille österrikiske skomakarsonens historieberättande. Det tog ett tag innan Adolf visade sitt rätta jag. Ungefär som FR i den senaste partiledardebatten i riksdagen.

Jag tycker att alla oavsett partifärg, borde läsa denna artikel från Fokus, som jag lade in en länk till i ett tidigare inlägg. Propagandeministerns plan

Fokus är förresten en partipolitiskt obunden tidning, som enligt sig själva: "... gräver fram egna nyheter och plockar upp frågorna som hänger sig kvar när mediedrevet dragit fram. Vi ger analysen, fördjupningen och avslöjandena.Varje vecka får du i Fokus det stora reportaget om den viktigaste frågan just nu.

Det kan handla om allt från politik, ekonomi och vetenskap till kultur trender och hälsa."

Jag tror inte det kan gå så långt, inte i denna del av världen och i denna tid.