|
Tittar du på bilderna så ser du att trädet redan har gjort så.
Detta är ingen ny skada så utöver att trädet har "vallat över" har det också skapat sina barriärzoner, även om det bara är ett par mm så öppnas dessa med en ny läkningsprocess till följd.
Genom att trädet har skapat reaktionsved som egen avstivning har det också stabiliserat sig själva och då skadan är så pass gammal som den är har det även anpassat sig efter skadan (om nu inte den statiska stabilseringen som sitter där idag har motverkat detta) enda anledningen till avlastningsbeskärning och dynamisk stabilisering är att stödja trädet vid extremiteter såsom hård vind, snö och/eller fruktsättning.
En av anledningerna till att jag så kategoriskt kan avfärda förslaget är att det är provat i olika former, och när vi har jobbat med veteranträd där det varit gjord olika åtgärder såsom lim, betong, påspikade huvor, målning, skum etc har vi sett att träd med dessa åtgärder har haft större pröblem än träd med mindre radikala ingrepp gjorda (läs beskärning och olika typer av installerade kronsäkringar) även i samma träd har skillnader kunnet ses på behandlade skador och obehandlade.
|