|
Jovisst låta träd stå i förfall för att gynna den biologiska mångfalden är viktigt, men om vi nu tänker lite längre och djupare på vilka mikroorganismer, svampar, skalbaggar, fåglar och andra djur det är som vi har i den aktuella miljön som behöver gynnas, är svaret ingen som helst! så är det en fråga om att gynna den biologiska mångfalden så bör det vara som en faunadepå i en miljö där alla dessa kan dra nytta av det.
Om vi däremot enbart ser på trädet utifrån ett kulturhistoriskt perspektiv är frågan som sagt lite mer komplicerat, det kulturhistoriska värdet kan inte diskuteras oavsett om trädet är 500 - 700 eller 1000 år men följdfrågarna är många, bara ansvarsfrågan är tung för vem vill ytterst ta ansvaret för människors liv (eller skall det sättas strömförande stängsel med taggtråd på toppen och även där skall ansvaret placeras ifall någon tar sig inn till trädet och skadas). Den ekonomiska frågan är inte heller oväsentlig hur mycket pengar är vi redo att lägga på ett träd, med tanka på alla åtgärder på infrastrukturen runt trädet och den omfattande trädvården som det är frågan om blir det ganska rejäla summar.
|