Hur sjuk eken är, lär väl "experterna" strida om.
De 100-åriga almarna i Kungsträdgården skulle ju fällas för fyrtio år sedan, för att ge plats för en tunnelbaneuppgång och för att de var "sjuka". Almarna står kvar, stolta, större och fortfarande friska.
Det enda, som påminner om striden för 40 år sedan är märken efter motorsågar. Aktivisterna, som den gången räddade almarna är rätt gamla nu; många är pensionärer. Kampandan vaknar förmodligen igen, nu när det gäller eken.
Kanske är kampen för träden, för stockholmarna, något mycket större än räddandet av en ek. Vilket i sig är mycket värdefullt. Det är nog återigen ett sätt för Stockholms innevånare/medborgare att visa makthavarna(borgarna, denna gång) att det trots allt är medborgarna som bestämmer. Att de valda representanterna ska lyssna till dem, som gav dem makten.
Sen ryktas det om att en spårvagnslinje ska dras fram, där eken står, men det lär inte vara sant.
Att eken står inom
Kungliga Nationalstadsparkens område är däremot sant.
För stockholmare, framförallt boende i området, är eken väldigt viktig och definitivt inte något att raljera om.