Bedrövligt!
CITAT (Huggorm @ 05-11-2011, 18:43)

En del av problemet är synen på det vi kallar "skog". Är det skog om den är planterad? Räcker det att där står träd för att det skall räknas som skog? Om en äng består av planterad vete så är det inte en äng, då är det en åker. Så är egentligen det vi har så mycket av i Sverige skog, eller är det virkesåker? Och kan man ställa krav på att en viss mängd av virkesåkern skall återgå till skog? Kan man inte i sådana fall även kräva att en viss del av åkermarken får återgå till naturäng? Det vore mer värdefullt om åkermark fick återgå till naturen, eftersom den är mera näringsrik och skulle ha lättare att hysa en varierad och artrik skog.
En granplantering är ingen skog.