Moderaternas naturvårdsintresse Alternativ

[Gunilla T]

Beklämmande läsning...gammelskogar och skyddsvärda biotoper skall försvinna och ersättas av av trädplanteringar där alla träd ser lika ut och är lika höga

Det är ingen skog i mina ögon...

Isotop och biotop

http://miljoaktuellt.idg.se/2.1845/1.41429...mot-naturvarden

[herkules]

jag tycker inte att man som privatperson ska få äga skog, gör naturreservat av alltihop!

[Gunilla T]

jag tycker inte att man som privatperson ska få äga skog, gör naturreservat av alltihop!

Vilken briljant idé

Höj skatterna och anställ folk som sköter skogen och naturen med en annan målsättning än maximal avkastning i kronor och ören!

[Gita]

Vilken briljant idé

Höj skatterna och anställ folk som sköter skogen och naturen med en annan målsättning än maximal avkastning i kronor och ören!

Menar du allvar? Du vill alltså avskaffa äganderätten, eller missförstår jag på något sätt?
Gita

[Gunilla T]

Menar du allvar? Du vill alltså avskaffa äganderätten, eller missförstår jag på något sätt?
Gita

Lite skoj - mycket allvar...nej, jag vill inte göra revolution men jag blir så förtvivlad när jag läser vad moderaterna skriver och beslutar på sin partistämma. Det är hög tid att växla spår nu, vi förbrukar varje dag mer resurser än vad planeten förmår prestera. Vi lever över våra globala tillgångar med det eviga mantrat `ökad tillväxt´ som ett mått på framgång/misslyckande.

Att bara ställa sig bakom något dylikt som att minska på de få naturreservat vi har kvar borde göra att man får stå i skamvrån - hela natten.

"Det måste finnas en väg ut ur det här samhället" Göran Greiders bok 2010. Läs den - hans förtvivlan över att resurserna tar slut - för oss alla - om vi inte ändrar färdriktning. Det handlar egentligen inte heller om så små fjuttigheter som partipolitik i dethär sammanhanget utan om hur vi och våra barn och barnbarn skall kunna fortsätta leva här på jorden.

Världen har inte återhämtat sig från finanskrisen 2008 och nu står vi inför en ny finanskris - och en klimatkris. Moderaterna styr Sverige och vet allt detta eller inte? men väljer att fokusera på att minska de små och begränsade naturreservat som finns??? och har inga idéer som de saluför om hur vi skall ta oss ur det dilemma som vi sitter i - jag ser det som symboliskt. Att ducka och vägra ta ansvar för de stora hoten och koncentrera sig på det man kan förstå.

Ja, jag vet...ingen politisk ledare i hela världen är beredd att sätta ner foten och säga; "Dethär går inte längre" - Moder Jord sviktar och vårt finansiella system fungerar inte längre.

Vår värld saknar ledare....

Ett boktips till..."Välfärd utan tillväxt" av Tim Jackson eller varför inte den svenska "Den stora förnekelsen" Anders Wijkman/ Johan Rockström

Nu brer jag visst ut mig igen

[Gita]

Lite skoj - mycket allvar...nej, jag vill inte göra revolution men jag blir så förtvivlad när jag läser vad moderaterna skriver och beslutar på sin partistämma. Det är hög tid att växla spår nu, vi förbrukar varje dag mer resurser än vad planeten förmår prestera. Vi lever över våra globala tillgångar med det eviga mantrat `ökad tillväxt´ som ett mått på framgång/misslyckande.

Att bara ställa sig bakom något dylikt som att minska på de få naturreservat vi har kvar borde göra att man får stå i skamvrån - hela natten.

"Det måste finnas en väg ut ur det här samhället" Göran Greiders bok 2010. Läs den - hans förtvivlan över att resurserna tar slut - för oss alla - om vi inte ändrar färdriktning. Det handlar egentligen inte heller om så små fjuttigheter som partipolitik i dethär sammanhanget utan om hur vi och våra barn och barnbarn skall kunna fortsätta leva här på jorden.

Världen har inte återhämtat sig från finanskrisen 2008 och nu står vi inför en ny finanskris - och en klimatkris. Moderaterna styr Sverige och vet allt detta eller inte? men väljer att fokusera på att minska de små och begränsade naturreservat som finns??? och har inga idéer som de saluför om hur vi skall ta oss ur det dilemma som vi sitter i - jag ser det som symboliskt. Att ducka och vägra ta ansvar för de stora hoten och koncentrera sig på det man kan förstå.

Ja, jag vet...ingen politisk ledare i hela världen är beredd att sätta ner foten och säga; "Dethär går inte längre" - Moder Jord sviktar och vårt finansiella system fungerar inte längre.

Vår värld saknar ledare....

Ett boktips till..."Välfärd utan tillväxt" av Tim Jackson eller varför inte den svenska "Den stora förnekelsen" Anders Wijkman/ Johan Rockström

Nu brer jag visst ut mig igen

Nu är jag inte lika pessimistisk som du, varken beträffande naturens förmåga att återhämta sig eller till människans förmåga att se till sitt eget bästa. Självklart skall vi vara varsamma om det enda vi har att leva av och på, men vi måste också acceptera förändring. Arter försvinner och nya tillkommer oberoende av vad vi gör. Det var inte människan som utrotade dinosaurierna, eller hur. För övrigt bör vi väl se människan som en del av naturen och att odla/bruka marken är vårt enda sätt att överleva.

När det gäller moderaternas förslag så är jag inte tillräckligt insatt för att kunna ha en tvärsäker uppfattning. Som jag uppfattad det säger man att en gång skyddad nationalpark inte nödvändigtvis behöver var skyddsvärt för all evighet. Att kunna ifrågasätta tidigare beslut är väl i högsta grad rimligt, eller?
gita
Gita

[Gunilla T]

Nu är jag inte lika pessimistisk som du, varken beträffande naturens förmåga att återhämta sig eller till människans förmåga att se till sitt eget bästa. Självklart skall vi vara varsamma om det enda vi har att leva av och på, men vi måste också acceptera förändring. Arter försvinner och nya tillkommer oberoende av vad vi gör. Det var inte människan som utrotade dinosaurierna, eller hur. För övrigt bör vi väl se människan som en del av naturen och att odla/bruka marken är vårt enda sätt att överleva.

När det gäller moderaternas förslag så är jag inte tillräckligt insatt för att kunna ha en tvärsäker uppfattning. Som jag uppfattad det säger man att en gång skyddad nationalpark inte nödvändigtvis behöver var skyddsvärt för all evighet. Att kunna ifrågasätta tidigare beslut är väl i högsta grad rimligt, eller?
gita
Gita

Man behöver inte vara varken pessimist eller optimist, en realism duger bra för att inse att människan är på kollision med naturen, alltså vi "gamblar" med vår egen överlevnad. Doktor Snuggles verkar inte heller komma till vår undsättning.

Förändring är inget självändamål utan bör rimligtvis leda till något bättre. Dags kanske då att förändra det oerhört snedvridna ekonomiska system som allt vilar på. Det härrör från nationalekonomins "fader" Adam Smith - han dog 1790.

Läs gärna Johan Rockströms/Anders Wijkmans bok. Wijkman är ju en "honorable man" f.d. moderat.

Förövrigt representerar dessa små naturskyddsområden inga stora ekonomiska värden men däremot ett stort värde för människor och naturens innevånare.