Mediadrev Alternativ

[Gunilla T]

Jag har alltid tyckt förfärligt illa om mediadrev - oavsett vem offret är. Jag får alltid en obehaglig känsla av att någon vill påverka mig i en önskvärd riktning där jag saknar tillgång till adekvat information, känner mig helt enkelt manipulerad.

Dessutom finns alltid en levande, kännande människa bakom rubrikerna, ett offer, som inte har en chans. De flesta försöker förklara men det leder enbart till att drevet får nytt bränsle och det blir bara värre, det är en förfärlig situation där den enskilda människan är fullkomligt maktlös.

Jag välkomnar däremot saklig, seriös och välgrundad journalistik....det gäller att sålla agnarna från vetet. Så oerhört lätt att bli påverkad.

Vem granskar medierna? av Maria- Pia Boethius;

http://www.etc.se/ledare/vem-granskar-medierna

Redigerat av Gunilla T: 07-11-2011, 17:46

[Gita]

En intressant fråga är vad som avgör om en händelse blir ett drev eller inte. När det gäller Juholt så blev det ju uppenbarligen ett drev, men sen har man ju försökt att dra igång drev mot Bildt, Arkelstens historiebeskrivning och t.o.m. Borgs privatekonomi utan att det blev något. Vad beror detta på? Något hos personen Juholt som triggar? Jag vet inte, men nog är det ett ganska intressant fenomen.
Gita

[gnon49]

En intressant fråga är vad som avgör om en händelse blir ett drev eller inte. När det gäller Juholt så blev det ju uppenbarligen ett drev, men sen har man ju försökt att dra igång drev mot Bildt, Arkelstens historiebeskrivning och t.o.m. Borgs privatekonomi utan att det blev något. Vad beror detta på? Något hos personen Juholt som triggar? Jag vet inte, men nog är det ett ganska intressant fenomen.
Gita

Tror det beror på att han partiledare. Dom granskas alltid extra noga med lupp av medierna. Genom sina obetänksamma uttalanden tidigare hade nog murvlarna ögonen på honom helt enkelt. Flugan o sockerbiten. Att göra moraliska fel inom politiken tror jag är en värre försyndelse än att bryta mot lagen.