CITAT (gnon49 @ 11-11-2011, 16:07)

Enkelt. Genom att spara in på allt som går. Staten ger ju inte mer till det privata än det offentliga. Det är ju kommunerna som skapat situationen genom sina upphandlingar. Kommunen sparar pengar o dom äldre får sitta i mellan. Billigaste anbud vinner och kommunpamparna gnuggar händerna.
Det är kommunerna som ansvarar för äldreomsorgen och inte staten. Säkert är det så att kommunerna trott att man kan spara medel genom privatiseringen men inte kunnat överblicka konsekvenserna. Jag gick en gång en utbildning i lagen om offentlig upphandling och där poängterades väldigt noga att det inte handlade om enbart kostnader utan lika mycket om vad man fick för pengarna dvs kvalitet. Kanske är det borta nu...vi som arbetat inom offentlig sektor har ju ständigt fått höra hur ineffektiva och bakåtsträvande vi är. Rationaliseringar och effektiviseringar har länge varit ett mantra men hur man än vrider och vänder på det är skola, vård och omsorg inte ett löpande band arbete utan ett hantverk och kan inte hanteras på samma sätt som produkttillverkning.
I två decennier nu har osthyvelprincipen fått gälla inom offentlig sektor, nu är osten slut - enkel matematik.
Jag tror att här har man iscensatt en utveckling (avveckling) som ingen kunnat förutse förrän skandalerna är ett faktum...
Dethär handlar om avancerad skatteplanering;http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/vards...pel_6628786.svd