Upprop: Rädda den 1000-åriga eken på gärdet i Stockholm, skriv under du med! Alternativ

[Orkidétjuven]

http://upprop.nu/HVUQ

Vi som undertecknar detta upprop kräver att den 1000-åriga eken (Symbolen för Stockholm) på gärdet i Stockholm skall bevaras och vi kräver också att det sätts stopp för den naturexploateringspolitik som åsidosätter människornas hälsa, miljö, natur och kultur.

[*Stintan*]

Tycker hela diskussionen är märklig. Hur många här vet ens hur det ser ut i TV-ekens närområde och är berörda? Denna ek står i utkanten av nationalstadsparken som bl.a. har norra Europas största bestånd av grova ekar. TV-eken står ensam mitt i gatan och inte i parkområde.
Man får nog väga skaderisken mot hur biologiskt viktigt det är att spara just denna ek. Det råder ingen brist på gamla ekar i Stockholmsområdet men här låter det som om TV-eken vore den enda av sitt slag. Dessutom tror jag inte att eken tas bort om det inte är nödvändigt.

Är det någon som på fullt allvar tror att det skulle gå att flytta en månghundraårig betongfylld döende ek med gott resultat?

[Robbanp]

Är det någon som på fullt allvar tror att det skulle gå att flytta en månghundraårig betongfylld döende ek med gott resultat?

Jag tror på fullt allvar att det skulle gå!

Det är knappast värt besväret, men att det är möjligt är jag övertygad om!
Hur länge den skulle överleva efter flytten har jag ingen gissning om eftersom jag(som du mycket riktigt påpekar) inte vet hur den i övrigt mår. Jag har inte ens kunskap att bedömma det om jag hade tittat närmare på trädet ifråga.

Det skulle vara intressant att se ett alvarligt försök göras men den totala nyttan blir nog större om man bara sågar ner trädet och lägger det på lämpligt ställe.

För att klargöra: Min argumentation kring levandeflytt är hypotetisk, jag anser egentligen inte att det bör utföras men diskussionen var intressant.