Upprop: Rädda den 1000-åriga eken på gärdet i Stockholm, skriv under du med! Alternativ

[Orkidétjuven]

http://upprop.nu/HVUQ

Vi som undertecknar detta upprop kräver att den 1000-åriga eken (Symbolen för Stockholm) på gärdet i Stockholm skall bevaras och vi kräver också att det sätts stopp för den naturexploateringspolitik som åsidosätter människornas hälsa, miljö, natur och kultur.

[Huggorm]

Rent praktiskt har eken förmodligen rötter som sträcker sig åtminstone 10-15m ut åt sidorna och kanske tio meter ner. Hur skulle man kunna gräva upp något så enormt, och utan att skada rötterna mer än absolut nödvändigt? Anledningen till att man undviker ek som stadsträd är ju bland annat att de har känsliga rotsystem som inte tål att man gräver upp marken som man ofta gör i städer för att fixa rör eller annat. Hade det varit en lind i samma storlek hade det kanske gått, men jag vill hävda att det i praktiken är omöjligt att flytta den där eken. Och jag är inte alls säker på att en månghundraårig döende ek skulle svara bra ens på kontrollerad rotbeskärning eller beskärning ovan mark.

Om den här bilden fungerar kan man fundera över hur det skulle se ut att göra samma sak med stockholmseken. Betänk att den till skillnad från detta träd har ett mycket djupt rotsystem samt är mångdubbelt större.


http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/d/d7/Transplant.jpg