CITAT (Peztis @ 14-11-2011, 19:28)

Vad olika vi är!
Vi sprang ut och stoppade grannen när han satte igång och fälla träd på sin tomt!
Jag undrar en sak, dock. Jordabalken säger då att först och främst så ska grannen få kunna göra det själv och om denne inte gör det så får man själv göra det.
Men om en arborist intygar att en kapning av grenar med största sannolikhet kommer att orsaka trädets död, kan detta verkligen gälla då? Att grenarna ska kapas ändå och grannen/trädägaren får skylla sig själv, liksom?
Tycker det låter jättekonstigt. Men lagen är ju hur konstig som helst ibland...
Hej.
Nja skulle väl vara konstigt om grannen skulle få breda ut sig med sina odlingar.
Borde väl snarst vara så att grannen utan snack höll ordning på sina träd.
Om trädet blir en fara för omgivningen kan det bli vitesförelägande att ta ner det här kommer aboristens utlåtande att beaktas.
Bönderna får ju betalt för att hålla landskapet öppet.
Äppleodlarna har historiskt fåt betalt för att fälla sina äppleträ.
Det kan finnas bestämelser lokalt som ytterligare begränsar ex träd i planerade områden