FNs klimattoppmöte i Durban Alternativ

[Gunilla T]

..inleds idag. Förväntningarna är lågt ställda och händelsen får knappt en notis i media. Kvalitetsjournalistiken ägnar sig åt mer livsviktiga frågor som att diskutera Idol och hur det gick sedan i Bonde söker fru.

När det amerikanska energidepartementet nyligen publicerade sin senaste statistik visade det sig att de globala koldioxidutsläppen mellan 2009 och 2010 ökat med 6% eller 564 miljoner ton. En sådan ökning har aldrig uppmätts tidigare. Sveriges ökade utsläpp ligger också på 6%.

Den globala uppvärmningen hotar många av våra viktiga livsbetingelser. IPCCs rapport från 2007 listar en rad scenarier om vad som kan ske om vi inte förmår stoppa klimatförändringarna - storskaligt utdöende av olika arter, ökenspridning och torka, översvämningar i tättbefolkade områden och ett ökat antal extrema väderhändelser.

Sverige sänder en delegation på 50 personer !!! Det börjar onekligen likna en "as - if" situation, som om man verkligen tänker åstadkomma något av betydelse. Så länge ingen vågar beröra den stora förnekelsen och myten om den eviga tillväxten så lär inga avtal komma till stånd.

Inga miljöambitioner i världen rår på ett ekonomiskt system som har evig tillväxt som utgångspunkt.

Inte ens miljöpartiet har vågat yttra sig om det onämnbara....

[Huggorm]

Är det inte så att de amerikanska delstaterna har en hel del makt över även miljöfrågorna på hemmaplan? California har ju ofta varit ganska tidigt ute på miljöfronten, och har haft relativt stränga regler. Vad jag menar är att om åtminstone vissa delstater väljer att begränsa utsläppen så minskar USA:s sammanlagda utsläpp

[tomas99]

Är det inte så att de amerikanska delstaterna har en hel del makt över även miljöfrågorna på hemmaplan? California har ju ofta varit ganska tidigt ute på miljöfronten, och har haft relativt stränga regler. Vad jag menar är att om åtminstone vissa delstater väljer att begränsa utsläppen så minskar USA:s sammanlagda utsläpp

Jo så är det.