FNs klimattoppmöte i Durban Alternativ

[Gunilla T]

..inleds idag. Förväntningarna är lågt ställda och händelsen får knappt en notis i media. Kvalitetsjournalistiken ägnar sig åt mer livsviktiga frågor som att diskutera Idol och hur det gick sedan i Bonde söker fru.

När det amerikanska energidepartementet nyligen publicerade sin senaste statistik visade det sig att de globala koldioxidutsläppen mellan 2009 och 2010 ökat med 6% eller 564 miljoner ton. En sådan ökning har aldrig uppmätts tidigare. Sveriges ökade utsläpp ligger också på 6%.

Den globala uppvärmningen hotar många av våra viktiga livsbetingelser. IPCCs rapport från 2007 listar en rad scenarier om vad som kan ske om vi inte förmår stoppa klimatförändringarna - storskaligt utdöende av olika arter, ökenspridning och torka, översvämningar i tättbefolkade områden och ett ökat antal extrema väderhändelser.

Sverige sänder en delegation på 50 personer !!! Det börjar onekligen likna en "as - if" situation, som om man verkligen tänker åstadkomma något av betydelse. Så länge ingen vågar beröra den stora förnekelsen och myten om den eviga tillväxten så lär inga avtal komma till stånd.

Inga miljöambitioner i världen rår på ett ekonomiskt system som har evig tillväxt som utgångspunkt.

Inte ens miljöpartiet har vågat yttra sig om det onämnbara....

[Huggorm]

Problemet är ju att det bara är bråkdelar av befolkningen i de flesta länder som ens bryr sig om miljöproblemen. De flesta är så uppslukade av sitt begär efter materiell status att de inte bryr sig om något annat.

[Gunilla T]

Problemet är ju att det bara är bråkdelar av befolkningen i de flesta länder som ens bryr sig om miljöproblemen. De flesta är så uppslukade av sitt begär efter materiell status att de inte bryr sig om något annat.

För befolkningen i fattiga länder handlar det dagliga livet ff om att få mat för dagen och då är det lätt att förstå att klimat- och miljöproblem inte ligger högst på agendan. Tyvärr är det också den fattigaste delen av befolkningen som först drabbas av den globala uppvärmningen. Man beräknar att vi år 2050 kommer att ha 200 miljoner klimatflyktingar i världen.

Varför den rika världen är så ointresserad kan man ju bara spekulera runt...kunskap finns men kanske är det skillnad på kunskap och medvetande?

Såg ett program från Texas där torkan i år nått katastrofnivå och bönderna tvingades nödslakta boskapen därför att det inte längre fanns vatten eller bete. Texas som varit USAs centrum för köttproduktion! Kanske måste katastrofen slå till innan medvetenheten ökar...

Klimat- och miljöhot kan också upplevas som väldigt abstrakta hot och är därmed lättare att negligera.

Alternativen är mer för latte drickande miljöknuttar som tror att elen kommer ifrån de två hålen i väggen.

Carl, eftersom jag startat tråden vill jag framföra ett önskemål och det är att ingen skall behöva kallas för någonting - det gagnar absolut ingen att få ett nedvärderande omdöme och det tillför absolut ingenting i sakfrågan.

Jag är så in i vassen trött på denhär typen av inlägg

Redigerat av Gunilla T: 29-11-2011, 12:00

[Jan Lindgren]

Carl, eftersom jag startat tråden vill jag framföra ett önskemål och det är att ingen skall behöva kallas för någonting - det gagnar absolut ingen att få ett nedvärderande omdöme och det tillför absolut ingenting i sakfrågan.

Jag är så in i vassen trött på denhär typen av inlägg

Hej!
Du har naturligtvis rätt att ha åsikter om nedvärderande omdömen, men du måste också förstå desperationen som vi som vill minska koldioxidutsläppen känner. Regeringar och propagandaorganisationer som Green Peace driver helt medvetet en linje som ökar koldioxidhalten i atmosfären. Ibland kan man då uttrycka sig olämpligt.
MVH
Jan Lindgren

[Red Top]

Hej!
Du har naturligtvis rätt att ha åsikter om nedvärderande omdömen, men du måste också förstå desperationen som vi som vill minska koldioxidutsläppen känner. Regeringar och propagandaorganisationer som Green Peace driver helt medvetet en linje som ökar koldioxidhalten i atmosfären. Ibland kan man då uttrycka sig olämpligt.
MVH
Jan Lindgren

Jag ska inte komma med några nedvärderande omdömen om din inställning till bl a GreenPeace, men du har fel i sak, vilket är en helt annan debatt.

Dessutom är det aldrig OK att sabla ner en hel grupp människor och deras kunskaper, bara för att vinna billiga poänger i en debatt.

###########################

På miljödepartementet har man inga högt ställda förväntningar inf klimatmötet i Durban enl pressekreteraren Erik Bratthall.

Kanske inte så konstigt, med tanke på att miljöminister Lena Ek( c) har en något suspekt merit från sin tid i europaparlamentet. Som vice ordförande i lobbyorganisationen European Energy Forum, har hon lagt ner stor kraft på att hjälpa olje- kol- och kärnkraftsföretag att nästla sig in i maktens korridorer.

Miljöministern i omstridd lobbygrupp, SvD

Inte precis den bakgrund jag förväntar mig av alliansregeringens nya gröna röst. (Centerpartiet, Sveriges enda gröna parti??)

Det kanske bara är bra, att hon bara hinner delta den andra veckan.

Det lär dröja länge innan all världens fartblinda tillväxtprofeter och dito politiker kan tvingas på knä. Det lär nog dröja ända tills katastrofen är ett faktum.