FNs klimattoppmöte i Durban Alternativ

[Gunilla T]

..inleds idag. Förväntningarna är lågt ställda och händelsen får knappt en notis i media. Kvalitetsjournalistiken ägnar sig åt mer livsviktiga frågor som att diskutera Idol och hur det gick sedan i Bonde söker fru.

När det amerikanska energidepartementet nyligen publicerade sin senaste statistik visade det sig att de globala koldioxidutsläppen mellan 2009 och 2010 ökat med 6% eller 564 miljoner ton. En sådan ökning har aldrig uppmätts tidigare. Sveriges ökade utsläpp ligger också på 6%.

Den globala uppvärmningen hotar många av våra viktiga livsbetingelser. IPCCs rapport från 2007 listar en rad scenarier om vad som kan ske om vi inte förmår stoppa klimatförändringarna - storskaligt utdöende av olika arter, ökenspridning och torka, översvämningar i tättbefolkade områden och ett ökat antal extrema väderhändelser.

Sverige sänder en delegation på 50 personer !!! Det börjar onekligen likna en "as - if" situation, som om man verkligen tänker åstadkomma något av betydelse. Så länge ingen vågar beröra den stora förnekelsen och myten om den eviga tillväxten så lär inga avtal komma till stånd.

Inga miljöambitioner i världen rår på ett ekonomiskt system som har evig tillväxt som utgångspunkt.

Inte ens miljöpartiet har vågat yttra sig om det onämnbara....

[Gita]

Tänk om, jag säger inte att det är så, men tänk om människans inverkan på klimat och miljö inte är särskilt stor. Ibland slår mig tanken att vi människor överdriver vår betydelse för och vår påverkan på naturen, det kommer ju ibland forskningsresultat som pekar på att så är fallet även om det motsatta är dominerande.

Sen kan man kanske ifrågasätta hur klimatsmart det är att samla alla dessa människor i Durban med tanke på vad det kostar i pengar, resor m.m. Kanhända skulle dessa pengar kunnat göra betydligt mer nytta på andra sätt.
Men som sagt jag vet inte så det är väl säkrast att hålla sig till "försiktighetsprincipen"
Gita

[Gunilla T]

Tänk om, jag säger inte att det är så, men tänk om människans inverkan på klimat och miljö inte är särskilt stor. Ibland slår mig tanken att vi människor överdriver vår betydelse för och vår påverkan på naturen, det kommer ju ibland forskningsresultat som pekar på att så är fallet även om det motsatta är dominerande.

Sen kan man kanske ifrågasätta hur klimatsmart det är att samla alla dessa människor i Durban med tanke på vad det kostar i pengar, resor m.m. Kanhända skulle dessa pengar kunnat göra betydligt mer nytta på andra sätt.
Men som sagt jag vet inte så det är väl säkrast att hålla sig till "försiktighetsprincipen"
Gita

Ja...tänk om, så härligt det vore att veta att vi inte lever upp våra barns och barnbarns framtida resurser.

Jag litar på den samlade internationella forskningen där 97% - 98% är helt överens. De som plötsligt dyker upp som klimatskeptiker brukar vanligtvis kunna kopplas till någon intresseorganisation som har har enorma ekonomiska intressen i att sabotera den dominerande forskningen.

Om du är intresserad så läs på, finns hur mycket material som helst. Ett stort bekymmer är att seriösa forskare sällan är intresserade av att delta i offentliga diskussioner och föra fram sina ståndpunkter. De är intresserade av sin forskning och överlåter till andra att synas i media. Tyvärr - media lever på ögonblicksnyheter och det som de tror kan attrahera läsarna. Undantag finns...

Durban, ja ...trots allt fanns det väl lite förhoppningar om att något resultat skulle komma ut av det hela och det gjorde det väl....en färdplan fram till år 2020 men det är alldeles för sent. Kostnaderna för Durban är minimala i sammanhanget och vad tycker du är alternativet?

Lägga ner alla försök till överenskommelser och så kör vi så länge det går, är det en ansvarsfull väg att vandra?