Jag vill bemöta ett påstående anngående Cesar Millan, Mannen som talar med Hundar ! Alternativ

[Motti]

Någon skrev i en tråd här att Cesar Millan sparkar hundar och ger dom elchockers ! för böveln ta er till verligheten och se programen !Elhalsband annvände han för att hundar i Texas skulle slippa bli Skallerormsbitna det dör massor av hundar i Texas av Skallerormsbet .Cecar sparkar inte hundar de får en puff för att komma ur sina fobier en jäkla skillnad på sparka och en kick .Blir så jäkla arg på såna innlägg av personer som set ETT program och drar sina slutsatser för de vägra inse att de är dåliga hundägare .Kunde inte låta det här bara gå förbi mig . Cesar Milan 0Millan han kan hundar och vet hur du ska bli en bra hundägare ,dom som påstår något annat kan dra åt pipsvängen för de kommer ändå aldrig att fatta .

[*Stintan*]

Caesar Millan älskas bara av människor som inte kan ett dyft om hundar. Vad vet du om hur många av hans program folk sett? Han använder sig av metoder och hjälpmedel som gudskelov är förjudna i Sverige och det har inte med några skallerormar att göra. Människor har sett hans program och sen använder dom hans metoder när de skaffar sin första hundvalp och tror att det går att uppfostra dom på hans sätt. Dom fattar inte att det är svåra problemhundar han tar sig an och att problemet till största delen ligger hos ägaren. Det är förödande att köpa hans koncept rakt av. Det gäller att plocka russinen ur kakan om man alls ska använda något av det han gör. Det finns utmärkta hundcoatcher och kurser och böcker i Sverige så varför gå över ån efter vatten. Hans metoder passar helt enkelt inte i vårt land eftersom vi inte har samma problem som folk har i USA. Hundhållningen är helt annorlunda här.

Man uppfostrar inte en hund genom att sparka (som du kallar kicka) på dom, använda elhalsband, stackel och andra konstiga halsband och trycka ner och hålla fast dom på golvet. Det är förkastligt!

[Bettis]

Caesar Millan älskas bara av människor som inte kan ett dyft om hundar. Vad vet du om hur många av hans program folk sett? Han använder sig av metoder och hjälpmedel som gudskelov är förjudna i Sverige och det har inte med några skallerormar att göra. Människor har sett hans program och sen använder dom hans metoder när de skaffar sin första hundvalp och tror att det går att uppfostra dom på hans sätt. Dom fattar inte att det är svåra problemhundar han tar sig an och att problemet till största delen ligger hos ägaren. Det är förödande att köpa hans koncept rakt av. Det gäller att plocka russinen ur kakan om man alls ska använda något av det han gör. Det finns utmärkta hundcoatcher och kurser och böcker i Sverige så varför gå över ån efter vatten. Hans metoder passar helt enkelt inte i vårt land eftersom vi inte har samma problem som folk har i USA. Hundhållningen är helt annorlunda här.

Man uppfostrar inte en hund genom att sparka (som du kallar kicka) på dom, använda elhalsband, stackel och andra konstiga halsband och trycka ner och hålla fast dom på golvet. Det är förkastligt!

eftersom jag är hundinstruktör hör/ser jag ofta folk som har sett CMs program och ska försöka göra efter det som dom sett på TV, vilket blir så himla fel för det första vet dom inte vad dom håller på med och hunden har inte dom problemen som matte/husse tycker men dom ska "testa" och allt går fel.... jag ska inte ge mig in i denna diskusson men att CM kan ha en så stor flock "utan problem" beror delvis på att hans hundar är kastrerade annars hade han nog haft stora problem.

[herkules]

/.../hans hundar är kastrerade /.../

min personliga åsikt är att ALLA hundar som inte ska gå i avel ska kastreras, tik som hane, tänk så trevlig hundvärlden skulle bli!

[Gita]

min personliga åsikt är att ALLA hundar som inte ska gå i avel ska kastreras, tik som hane, tänk så trevlig hundvärlden skulle bli!

Jag har haft tre hundar, olika raser men alla hanar (med om man nu kan säga så om hundar, helt olika personligheter). Tanken på att kastrera någon av dem har aldrig fallit mig in, det skulle ha känts som om jag skulle stympa dem även mentalt.
Gita

[herkules]

Jag har haft tre hundar, olika raser men alla hanar (med om man nu kan säga så om hundar, helt olika personligheter). Tanken på att kastrera någon av dem har aldrig fallit mig in, det skulle ha känts som om jag skulle stympa dem även mentalt.
Gita

sentimentalt trams! hundslagsmål och idiotparningar skulle reduceras till nästan intet.

Nu är ju inte kastrering inte alltid utan biverkningar och av den anledningen är jag lite ambivalent i frågan. Det vore också lite konstigt om det vore kastreringstvång.

helt rätt, det finns nackdelar med kastration men min åsikt är att fördelarna överväger.

[Gita]

sentimentalt trams! hundslagsmål och idiotparningar skulle reduceras till nästan intet.
helt rätt, det finns nackdelar med kastration men min åsikt är att fördelarna överväger.

Om man nu vill ha en menlös varelse helt utan eget driv, varför inte skaffa en leksakshund istället? För mig är det en självklarhet att inte stympa en frisk, normal hund.
För övrigt, tänk så många fall av kvinnomisshandel vi skulle slippa om vi kastrerade alla män som var det minsta våldsbenägna.
Gita

[Meriona]

Om man nu vill ha en menlös varelse helt utan eget driv, varför inte skaffa en leksakshund istället? För mig är det en självklarhet att inte stympa en frisk, normal hund.
För övrigt, tänk så många fall av kvinnomisshandel vi skulle slippa om vi kastrerade alla män som var det minsta våldsbenägna.
Gita

Ja gärna det!