|
Hej Mia,
Det är svårt att säja något 100% utan att ha sett trädet på plats, men generellt-
4 st björkstammar från samma rot. 3 stammar har synlig sprängticka på stammen och skall tas ner.
1) Är den 4:e stammen också smittad även om ingen ticka syns? (med tanke på att de är från samma rot, smittas den t.ex via saven från de andra stammarna? )
4 stammar från samma rot är att räkna som ett träd, vilket altså skulle betyda en reduktion av trädet med 75%, det som är rekomendation i dagsläget är max 1/5 av lövmassan i ett ingrepp och max snittyta på 10cm, vid björk försöker vi oftast ta mycket mindre än 1/5 och hålla snittytorna på 5-8 cm.
Så med tanka på att det är att räkna som ett träd så är det inte att rekomendera att låta en stam stå kvar, och troligtvis är svampen också i den stamdelen som inte har synliga fruktkroppar.
2) Vad sägs att göra högstammar av dem? Finns det risk sprängtickesmittan fr högstubbarna smittar till de andra träden? Eller hur sprids sprängtickan? Finns det vältrisk med högstamarna med hänsyn till sprängtickan?
Att göra högstammar är ett bra alternativ men enbart för biodiversiteten, estetik är jo olika från person till person, men att det på sikt försvagar trädet och skapar en framtida risk med stora renoverings/underhållsbehov kan inte diskuteras,.
Sprängtickan sprids via sporor när fruktkropperna kommer oavsett om det är högstubbe eller ej.
Jag uppfattar det som att det finns en lekplats eller dyl i anslutning till trädet och i det läget skulle jag inte rekomendera att låta högstubber stå kvar!
3) den 4:e stammen: finns det risk att tickan växer inne i stammen och inte syn och gör trädet till ett riskträd?
Ja som sagt alla 4 stammar är att räkna som ett träd och det är mer än sannolikt att svampen finns i sista stammen också, att björkar med sprängticka blir kallat riskträd är sant men det behöver inte nödvändigtvis betyda att de är farliga! ett riskträd kräver kontinuerlig tillsyn beroende på tillstånd (detta bör utföras av kompetent yrkesman och varje tillsyn skall dokumenteras i skrift och bild för att kunne avgöra trädets utveckling) ett farlgt träd bör omedelbart fällas, för att avgöra vad som är fallet här behöver det ses och ev undersökas på plats.
4) Nu hänger ett klätternät i någon av stammarna (+ flera andra träd), och den 4:e stammen som blir kvar blir troligtvis utsedd till ny upphängningsplats för en del av nätet. Är det olämpligt att hänga nätet i denna stam med avseende på risk att den har sprängticka i sig, som inte syns, och som minskar stammens hållfasthet?
Nu vet jag att det inte är särskilt lämpligt att nätet hänger i träden, och jag har varit på ägaren som har anpassat upphängningen så den skadar träden mindre, så de är mottagliga för råd vilket är positivt.
Jag skulle absolut inte ha ett klätternät hängande i några av dessa stammar, inte bara för sprängtickan eller ev röta men minst lika mycket för att 1 svampangrepp och den typen av åtgärd som här föreslås ofta ger åtkomstväg för andra svampar som kanske inte syns i dagsläget men som försvagar trädets styrka.
|
Sprängticka på björk, smittspridning?
14-03-2012, 16:48
