Sprängticka på björk, smittspridning? Alternativ

[Mia i trädgården]

Vad skulle ni rekommendera för följande fall:

4 st björkstammar från samma rot. 3 stammar har synlig sprängticka på stammen och skall tas ner.

1) Är den 4:e stammen också smittad även om ingen ticka syns? (med tanke på att de är från samma rot, smittas den t.ex via saven från de andra stammarna? )

2) Vad sägs att göra högstammar av dem? Finns det risk sprängtickesmittan fr högstubbarna smittar till de andra träden? Eller hur sprids sprängtickan? Finns det vältrisk med högstamarna med hänsyn till sprängtickan?

3) den 4:e stammen: finns det risk att tickan växer inne i stammen och inte syn och gör trädet till ett riskträd?

4) Nu hänger ett klätternät i någon av stammarna (+ flera andra träd), och den 4:e stammen som blir kvar blir troligtvis utsedd till ny upphängningsplats för en del av nätet. Är det olämpligt att hänga nätet i denna stam med avseende på risk att den har sprängticka i sig, som inte syns, och som minskar stammens hållfasthet?

Nu vet jag att det inte är särskilt lämpligt att nätet hänger i träden, och jag har varit på ägaren som har anpassat upphängningen så den skadar träden mindre, så de är mottagliga för råd vilket är positivt.

Björkarna står nära havskanten där det troligtvis är ganska tunnt med jord eftersom berg i dagen syns på flera ställen. Så de stackarna har det nog tufft med blåst, dålig jord, saltvatten nära och lekande barn i nät ;-)

Har ni några kloka råd och erfarenheter kring sprängticka och hur den sprids?

[Mike R Petersen]

Hej Mia!
Du får ursäkta sent svar men vi har jobbat dygnet runt senaste veckan.

Det är svårt att säja vad reaktionen blir, det kan variera från individ till individ beroende på vitalitet, det som kan säjas med säkerhet är 2 saker.

Det kommer att dra röta och svamp ned i roten med instabilitet till följd.

Angreppet i kvarvarande stammen kommer att öka då trädet båda blir försvagat pga av nedsatt näringstillförsel och för att trädet kommer att skulle mobilisera ett försvar där snitten blivit gjorda = nedsatt kraft för försvar mot svampangreppet i kvarvarande stam.

Eg skulle jag gissa på ingen eller väldig liten skottbildning av samma orsak trädet har helt enkelt inte kraft över för det, men räkna med att den kvaravarande stammen dör tillbaka från toppen och inåt om den inte ramlar först.

4) Det står en stor bok hos grannen där det tyvärr inte tillämpades 1/5 regeln utan en jättestor gren kapades bort i syfte att öka ljusinsläppet. Detta skedde för ca 1,5 år sedan, men inte ett extra skott syns i kronan. Jag hade tippat på att det skulle komma massor i ett försök fr trädet att kompensera. Är det olika bland olika trädsorter om de har förmåga att skjuta skott? Boken är ca 80 cm i diameter.

Bok är inte så väldigt aggresiv i att sätta vattskott och jag kommer att tänka på en annan regel 1/3 dels regeln den riktar sig på vart snittet skall läggas och innebär att där du kapar en gren bör den sidogren du kapar till vara min 1/3 av snittytan för att ha kapacitet att fortsätta växten, bok är inte speciellt bra på att valla över stora snittytor och får därför ofta rötskador vid kraftiga beskärningar, detta kan sedan leda till svampangrepp och nedsatt växt grentab mm. men det kommer oftast efter ca 10 år om trädet var i bra kondition vid beskärningstillfället