Låga grova grenar på gamla äppelträd,, vågar man ta av dem? Alternativ

[KRT]

När vi flyttade in i huset fanns två ganska vildvuxna äppelträd av olika men okänd sort, planterade när huset byggdes 1976, och troligen beskurna ordentligt de första 15 åren. Det ena trädet har absolut kräfta, och vi inser att det är en fråga om år innan det dör så just det trädet är vi inte så rädda att skada, men det andra är friskt och ger mycket frukt så vi vill inte skada!

Den som gav träden sin form hade lite annorlunda syn på träd än vi har - vi vill kunna gå UNDER träden, men båda träden har grova grenar så lågt som på ca 1,2 m höjd och uppåt. Däremot är de inte högre än kanske 3-4 meter som mest men ganska breda....

Jag är starkt frestad att såga av de låga grenarna varje gång jag slår huvudet i dem (dvs varje gång jag klipper gräset under dem ), men är osäker på om jag vågar - det är GROVA grenar, på kanske 1 dm i diameter, och det är mer än en gren vilket gör att det blir en stor såryta. Dessutom, om vi tar bort grenarna blir det inte så mycket bladmassa kvar och då kommer de väl börja skjuta enormt mycket vattuskott och det blir ett enormt jobb att balansera nyväxt, rötter och samtidigt skapa en ny form, eller?

[Cilla]

1. Ytliga barksprickor som ofta uppstår vid temperaturspänningar. Uppstår ofta på äppelträd som har virus, och det har de om de inte är E-märkta träd. Kan förekomma senare på E-plantor också men mina egna observationer är att de är långt mindre förekommmande.
I dessa kan kräftan få sitt fäste, vilket den andra bilden av detta träd visar i tråden http://forum.odla.nu/index.php?showtopic=1...p;#entry1543440. Där ser det ut som att kräftsåret slagit ut i en sådan ytlig barkspricka.

2. Aktivt kräftsår.

3. "Hamlingsbeskärning" som sällan är lämplig med äppelträd, där man ju vill ha blom och frukt i yttre kronan. Olämpligt att över hela trädet ta bort så mycket av trädets bladmassa om beskärningen ska syfta till ett så långlivat och friskt träd som möjligt.

4. Denna gren skulle kunna hjälpt grenen med kräftsår att hejda dess framfart, och samtidigt skulle den temporärt kunna vara fortsättningen på grenen den dag kräftsåret omslutet grenen högre upp och den därmed dör. Dessutom är snittet fellagt, men det har faktiskt mindre betydelse i sammanhanget.

Redigerat av Cilla: 25-04-2012, 22:58

[KRT]

1. Ytliga barksprickor som ofta uppstår vid temperaturspänningar. Uppstår ofta på äppelträd som har virus, och det har de om de inte är E-märkta träd. Kan förekomma senare på E-plantor också men mina egna observationer är att de är långt mindre förekommmande.
I dessa kan kräftan få sitt fäste, vilket den andra bilden av detta träd visar i tråden http://forum.odla.nu/index.php?showtopic=1...p;#entry1543440. Där ser det ut som att kräftsåret slagit ut i en sådan ytlig barkspricka.

2. Aktivt kräftsår.

3. "Hamlingsbeskärning" som sällan är lämplig med äppelträd, där man ju vill ha blom och frukt i yttre kronan. Olämpligt att över hela trädet ta bort så mycket av trädets bladmassa om beskärningen ska syfta till ett så långlivat och friskt träd som möjligt.

4. Denna gren skulle kunna hjälpt grenen med kräftsår att hejda dess framfart, och samtidigt skulle den temporärt kunna vara fortsättningen på grenen den dag kräftsåret omslutet grenen högre upp och den därmed dör. Dessutom är snittet fellagt, men det har faktiskt mindre betydelse i sammanhanget.

3. Just detta tär faktiskt ingen beskärning - det är en knöl som växer ut från grenen, och så är det på flera ställen på detta trädet.....

4. Den grenen togs bort eftersom den var helt död - kräfta runt hela grenen och till slut en förtorkad gren som vi skar bort provisoriskt i höstas.

Summa summarum - är det ens LÖNT att göra något åt detta träd? Jag har planterat en ros vid stammen för att ha något att titta på när trädet dör. Eftersom det är planterat i slänten kan vi inte ta bort det helt, utan hade tänkt utnyttja "skelettet" som spalje för rosen....

Och det andra trädet - jag begriper inte varför man har format trädet så, och jag har studerat det och hittar inte riktigt några "naturliga" fortsättningar där man kan låta en gren gå vidare, vilket innebär att man får låta kronan gå iväg generellt. Men även på detta trädet menar du att det bästa är att låta trädets bladmassa öka och SEDAN ta av de grenar man vill få bort?