CITAT (Pirum @ 17-06-2012, 21:09)

Tycker inte den här attacken i sig är ett nytt argument mot vargar i Sverige, men utplantering av "tam"vargar kan nog definitivt skrinläggas ett tag.
Tragisk historia det här, ensamarbete med rovdjursflockar på djurparker bör nog ses över.
Även om fallet kanske inte har så många likheter med Gysingevargen kommer nog många att se detta som ett bevis på att vargen är farligare än "myndigheterna" vill påskina, och vargdebatten riskerar föras decennier bakåt.
Gysingevargen dödade ett.drygt halvdussin barn vad det verkar, inte underligt folk på 1800-talet var rädda för.varg.
Håller med dig och flera andra här, om att det som hände i Kolmården inte kan bli ett argument i den sk vargdebatten.
Vargen i Gysinge var uppfödd hos människor. Flaskmatad. Alltså en "tamvarg". Den släpptes fri i vuxen ålder och var alltså präglad på människor. Många experter på vilda djur tror att den drabbades av rabies, som var vanligt förekommande då.
Den som är intresserad kan ju läsa lite seriös vargfakta här:
Forskning och framstegDet finns en sida på webben, som kallar sig "Vargfakta". Bakom den sidan står en samling anonyma jägare och djuruppfödare, som ägnar sin tid till att gräva fram myter och skrönor om vargen. Jag rekommenderar den inte för er, som inte har en susning om vad som är fakta och vad som är myt i vargdebatten.
Det märks i debatten i den här tråden, vilka som verkligen tar reda på fakta och vilka som hellre läser "vargfakta".