CITAT (kerstinbern @ 02-07-2012, 12:10)

Orsaken till att åkerfräken är så vanlig längs de Svenska järnvägarna är just användningen av glyfosfat (Roundup), den slår ut alla andra ogräs och åkerfräken kan växa fritt utan konkurrens:
"
Following the intensive use of glyphosate, Equisetum arvense L, common horsetail, has become a very common weed. Glyphosate has no or very little effect on E arvense, but is very effective against most other weeds on the embankments. Therefore, because of the intensive use of glyphosate, certain railway lines are today heavily infested with E arvense."
DOI: 10.1002/ps.856
"This suggests that most of the herbicide treatments did not damage the extensive root system sufficiently to stop considerable regrowth, with herbicides such as triclopyr+picloram,
glyphosate and metsulfuron failing to give adequate control of this weed in the field."
http://www.nzpps.org/journal/63/nzpp_631020.pdfLåter lite lustigt att andra ogräs skulle kunna kontrollera åkerfräken, INGET kan kontrollera åkerfräken. Däremot syns det givetvis bra om man sprutar bort annat. Jag VET att man kan behandla åkerfräken med Roundup med gott resultat, egna försök.
CITAT (Anders zon 1 @ 02-07-2012, 12:34)

Fast massiv besprutning med Roundup låter inget vidare. Kan ju riskera att komma ut i vatten där det är mycket giftigt för många organismer plus att det naturligtvis kan hamna i grundvattnet (har hittats i grundvattnet i många jordbruksbygder). Ska man använda Roundup måste det ske på rätt sätt. Bäst effekt får man genom att behandla när växterna är i god tillväxtfas. Gissar att mitten av maj kan vara lämpligt (beroende på var man bor naturligtvis). Det är ingen mening att sprida Roundup på jorden utan den ska tas upp genom bladen (eller i detta fall grenarna på åkerfräken) och sedan spridas ner i rotsystemet. Spruta alltså direkt på de enskilda plantorna. Ett problem med åkerfräken kan vara att den har förhållandevis liten kontaktyta för giftet på grenarna så upptaget blir antagligen inte det bästa. Antar att det är bättre att upprepa behandlingen några gånger med små mängder än att häva på massor på en gång eftersom mycket då rinner av till ingen nytta och hamnar på fel ställe.
Tror att ihärdig klippning av gräsmattan nog kan hålla åkerfräken i någorlunda schack om än inte ta kål på den. Det går kanske att få bort den genom att rensa bort alla skott så fort de visar sig - men då måste man vara mycket ihärdig. Det tar antagligen flera år och man blir förmodligen inte av med den helt ändå. Dessutom finns ju risken att den sprids tillbaka igen från beståndet på banvallen. En rotspärr behövs antagligen i tomgränsen, och den måste vara djup. Frågan man bör ställa sig är om åkerfräken i gräsmattan verkligen är ett stort problem? Det är kanske inte värt besväret att försöka få bort den. Vissa saker i vår herres hage får man helt enkelt lära sig leva med. Tillvaron blir så mycket mindre påfrestande då.
Upprepad behandling med högre koncentration är bäst. Det är lite av en myt att medlet skulle rinna ner till grundvattnet direkt om man ökar koncentrationen, så mycket vätska påförs inte att man kan få denna effekt. Om man inte sprutar när mycket regn väntas men sånt skall man inte syssla med. Att man hittat medlet i grundvattnet i jordbruksbygder beror till största delen på spill. De allra högsta mängderna har hittats i böndernas egna brunnar på gårdsplanen.