Jägare visar sitt rätta "jag", de "strejkar" Alternativ

[Fröken E]

Jag hörde precis på nyheterna att "jägarna strejkar". Enligt nyheterna vägrar de spåra trafikskadat vilt i protest mot inplantering av varg. Ungefär så sades det. Och när man till sist frågade jägaren som intervjuades vem deras "självvalda strejk" drabbar var ju svaret självklart, dvs. viltet. Alltså det vilt som trafikskadats får ligga och dö i plågor. Vilken attityd, vad! Vilken mentalitet hos jägarna! Och i andra sammanhang säger de att de "värnar om viltet"! Usch!

[Anders zon 1]

För en gångs skull håller jag med dahla och en del andra här. För de enskilda djuren är det antagligen mycket bättre att leva i frihet och sedan bli skjutna av jägare (eller dödade av rovdjur) än att tvingas till ett helt onaturligt liv i fångenskap, utan möjlighet att få utlopp för många av sina mest basala behov och instinkter. Och sedan ovanpå det få en förmodligen mycket stressande död på ett slakteri, ofta inkluderande långa transporter.

Däremot tycker jag att man kan ha starka invändningar rent ekologiskt och miljömässigt mot den typ av jakt och viltvård som bedrivs idag (OBS! jag tycker inte att dagens "köttfabriker" är ett dugg bättre ur miljösynvinkel - fast de är dåliga på ett annat sätt). Ordet viltvård t ex låter ju fint men har i princip bara som mål att förbättra möjligheterna för jakt på några få eftertraktade arter och innefattar egentligen i grunden inte någon annan typ av omsorg om naturmiljön. Något bredare ekologiskt tänk rör det sig inte om.

När det gäller jägarnas strejk så är det väl ett uttryck för frustration över att inte kunna påverka myndigheternas beslut. Fast strejken verkar ju inte så genomtänkt. Tycker mest att den framstår som rätt barnslig - och man missar dessutom till stor del målgruppen. Istället drabbas oskyldiga djur och kanske delvis också polisen och markägare som ju knappast har särskilt mycket med vargfrågan att göra.