Hugga ner äpple- och päronträd, Hur gör jag effektivast? Alternativ

[adilovan]

Jag har för många fruktträd. (Ja, det går!)
Två ska bort.

Ett äppleträd vill jag döda och behålla stubben på. Päronträdet ska bort helt, gräs ska få ta över.
Hur gör jag för att slippa rotskott och allt vad det heter? Skala av barken på stammen gissar min far på.

[Bassam]

Hej
Vi måste tro på ministeriet Sverige miljön, är det inte rimligt som tillåter försäljning av material skadliga för miljön, men ibland tvingas vi användbarhet kemi material, även om det kan orsaka skador på miljön
för att kemi material ger bra resultaten och spara mycket tid, pengar och trötthet.

Obs:

Men vi kan minska skada om vi använde instruktionerna som skriven på förpackningen väl, tillexempel, för att Håll dig borta från vattenbrunnar, växter
Och träden som vi vill. på den här sätt och andra säkerhet saker tillåta miljö
minister försäljning av dessa ämnen i Sverige. Så småningom kan man själva bestämma
H. Bassam

[Cilla]

Hej
Vi måste tro på ministeriet Sverige miljön, är det inte rimligt som tillåter försäljning av material skadliga för miljön, men ibland tvingas vi användbarhet kemi material, även om det kan orsaka skador på miljön
för att kemi material ger bra resultaten och spara mycket tid, pengar och trötthet.

Obs:

Men vi kan minska skada om vi använde instruktionerna som skriven på förpackningen väl, tillexempel, för att Håll dig borta från vattenbrunnar, växter
Och träden som vi vill. på den här sätt och andra säkerhet saker tillåta miljö
minister försäljning av dessa ämnen i Sverige. Så småningom kan man själva bestämma
H. Bassam

Jo Bassam, det är också ett förhållningssätt - att vi ska lita på "ministeriet" och på att det som är till salu också är bra. Med det här medlet har den ansvariga instansen försökt förbjuda det men förlorat i EU-rättten. Frågan är om vilket "ministerium" man ska lyssna på då.
Kanske den som hävdar försiktighetsprincipen? Dvs att man inte bör använda medel som inte är bevisat ofarliga. Föriktighetsprincipen är verbalt understödd av många "ministerier".

Sedan kan vi diskuktera nödvändigheten, dvs om man MÅSTE använda glyfosat i det här fallet. Det handlar om ett äppelträd som man vill göra skulptur av. Motiverar det användning av bekämpningsmedel? Knappast.

Kommer märkas lite väl mycket om jag går och ringbarkar grannens stora träd, kan i å för sig skylla på belgiska jättekaninen men vet inte om han går på det.

Jag har följt och haft något bidrag till utvecklingen av bevisföring vid trädförstörelse. Glyfosat för att illegalt förstöra annans träd är mycket lätt att påvisa. Den som vill kan också med normal teknisk undersökning använda denne mot misstänkt.

Numera är det känt att man kan förgifta träd. Knappast något man kan göra med annans träd utan att denne tar reda på hur det skett. Och vilka som kan ha haft motiv.

[Kutas]

Jag har följt och haft något bidrag till utvecklingen av bevisföring vid trädförstörelse. Glyfosat för att illegalt förstöra annans träd är mycket lätt att påvisa. Den som vill kan också med normal teknisk undersökning använda denne mot misstänkt.

Numera är det känt att man kan förgifta träd. Knappast något man kan göra med annans träd utan att denne tar reda på hur det skett. Och vilka som kan ha haft motiv.

Låter som en fantastisk inkomstkälla för samvetslösa monster som jag. Om jag har ett träd som står på min tomt och skuggar grannens altan så är det bara att slå in några eco-plugg och stämma grannen på lite kosing, kanske inte så lite, 100 000 är inte fy skam. Så jag kan skaffa ved och få betalt för det !!! Tack för tispet Cilla, strålande. Du skulle ha blivit stjärnadvokat !!!!