CITAT (Bengalow @ 12-09-2012, 22:39)

Jo, han har byggt på "fridlyst" mark, och han uppmanar till extremism/rasism. Det finns lagtexter som förbjuder sådant. Han och Breivik är likasinnade, men för att han kallar sig "konstnär", så har han större rätt att provocera, tycker han, och försöker att tänja på begreppet åsiktsfrihet. Ansvaret för det han uttrycker, skall vi skattebetala för genom säkerhetsvakter. Psyket borde bli hans nästa hem...
Och om han var en konstnär som propagerade för något helt diametralt , skulle du var lika upprörd då och vilja sätta den kostnären också på psyket ?
Vi lever i en demokrati och då får alla komma till tals med sina åsikter så länge det inte begås något brott .
Om det inte vore så hade vi inte någon demokrati längre , vill vi ha det så ? Vill vi leva i ett land där bara " tillåtna " åsikter får uttalas ?
Gillar inte alls Vilks åsikter men han har faktiskt rätt att ha dem.
Redigerat av mamamaggan: 12-09-2012, 22:25