Om livet efter döden... Alternativ

[silos]

Finns det ett liv efter döden?
Eller föds vi tillbaka gång på gång tills vi har lärt "läxan"?
Dessa tankar snurrar dagligen i mitt huvud och något bergsäker svar har jag inte så jag tänker vidare!
Men som troende vill jag ju komma till himmelen efter min död....om jag duger.

Har någon här sett "spöken"?

[Gossen Ruda]

Det är farligt att födas, man kan dö av det. Enligt alla samstämmiga vetenskapliga undersökningar finns det inget liv efter döden, den är definitiv. Därför, lev i nuet och skippa tanken på något nytt liv. Liv efter döden är bara flum. Om någon påstår detta, kräv bevis. Så länge inget kan bevisas finns det inte enligt min enkla mening.

[Anma]

Det är farligt att födas, man kan dö av det. Enligt alla samstämmiga vetenskapliga undersökningar finns det inget liv efter döden, den är definitiv. Därför, lev i nuet och skippa tanken på något nytt liv. Liv efter döden är bara flum. Om någon påstår detta, kräv bevis. Så länge inget kan bevisas finns det inte enligt min enkla mening.

Med din logik fanns inte min whiplashskada under 9 år. I nio år gick jag med ständig smärta utan att någon kunde förklara varför. I januari i år fick jag en bedövning i en nerv i nacken och blev smärtfri i nästan två timmar. Det var först då det bevisades. Eller ja, kunde anas att alla mina problem berodde på en klämd nerv. Det var först när kirurgen öppnade upp min nacke och såg den klämda nerven, en bit på 1,5 cm som var alldeles tillplattad och missfärgad för att den satt inklämd inne i muskelhinnan, som det faktiskt bevisades att så var fallet. Men inte ens då bevisades det att mina problem berodde på denna nerv. Det gjordes först när nerven var frilagd och bedövningen släppt och jag märkte skillnaden.

Nu kanske du tycker att detta inte är samma sak. Men det är det faktiskt. Vissa saker finns bara, även om de inte kan bevisas.
Angående trådens ämne så tror jag att livet fortsätter efter döden, men jag har inga bevis för det. Kanske tror jag fel. Det lär visa sig.
Jag tycker inte att det är någon viktig fråga, för till styvene och sist är det ändå mitt liv just nu som är viktigast.

Redigerat av Anma: 30-09-2012, 10:26

[Myosotis]

Med din logik fanns inte min whiplashskada under 9 år...

Nej det kan du inte jämföra. Skadan fanns ju, det var bara ingen som hittade orsaken till dina smärtor.

Det kan finnas till synes övernaturliga fenomen som har en vetenskaplig förklaring fast ingen kommit på den än, men när det gäller gud och andra spöken, liv efter döden och liknande är det nog inte möjligt att någonsin hitta en förklaring. Strider det mot naturlagarna är det helt enkelt inte möjligt.

[Anma]

Nej det kan du inte jämföra. Skadan fanns ju, det var bara ingen som hittade orsaken till dina smärtor.

Det kan finnas till synes övernaturliga fenomen som har en vetenskaplig förklaring fast ingen kommit på den än, men när det gäller gud och andra spöken, liv efter döden och liknande är det nog inte möjligt att någonsin hitta en förklaring. Strider det mot naturlagarna är det helt enkelt inte möjligt.

Nu blir det lite ot, men i alla fall. Just i mitt fall var det uppenbart att något var fel, med tanke på mina symptom. Det finns andra som "bara" har huvudvärk. Finns de som gång på gång får skrivet på näsan att det är psykosomatiskt. När det i själva verket kanske är en fysisk skada som en klämd nerv till exempel.
Idag finns ingen röntgen som visar nervtrådar om de inte ligger runt ben. Muskler och nervtrådar får samma färg på magnetröntgen och skiktröntgen. Enligt påståendet att det som inte kan bevisas inte finns finns ju då inte sådana skador som inte syns och kan bevisas.

Det är ungefär som att hela tiden bli kallad tokig när man "ser" saker från det sk. andevärlden.

[Myosotis]

Enligt påståendet att det som inte kan bevisas inte finns finns ju då inte sådana skador som inte syns och kan bevisas.

I det fallet är det ju vi som är på dåliga på att hitta bevisen. Det som vi inte klarar av att bevisa just nu kan ändå finnas. Det finns ju sådant som psykiska sjukdomar och fantomsmärtor, det syns inte men är ändå verkligt. Din skada var verklig. Det skulle vara häftigt om telepati hade varit verklig, men jag tror den kommer att bli svår att bevisa. Man kan ju alltid hoppas att jag har fel. Randi hette han väl som har utlovat en massa pengar till den som kan visa honom något övernaturligt fenomen. Inte vetenskapligt bevisa utan bara peka på något som verkligen finns. Ingen har hittils lyckats. Jag tror att det finns en vetenskaplig förklaring till allt. Spöken "finns" i den bemärkelsen att hjärnan konstuerar dem och de blir "verkliga" för den som ser dem, men inget mätinstrument kan registrera dem.