Forumets moderering Alternativ

[Huggorm]

I den här tråden skall vi diskutera modereringen av forumet. Har man klagomål på något bör man ta det här hellre än i tråden det gäller. Frågor, förslag, allt sådant kan vi ta här.

[Gita]

"Är det inte att göra det lite lätt för sig själv att stänga de trådar där det hettar till lite? Så klart att då behöver man ju inte ta ställning. Kanske är det inte det för forumet allra bästa med medlemsmoderatorer för så klart finns det bindningar som gör att man väljer den enklaste vägen.
Gita"
Vet inte hur ovanstående kan uppfattas som enskilt ärende? Tycker nog att det var väldigt generellt hållet:
Sen tycker jag nog att man bör kunna få diskutera forumet i sig och även moderatorernas arbete öppet i forumet. Är själv väldigt tveksam för diskuterande i form av PM, tycker att man bör kunna stå för vad man tycker öppet.
Tycker också att man som moderator tydligt skall motivera varför man stänger en tråd.
Gita

Redigerat av Gita: 02-11-2012, 21:20

[Tapio]

Så klart att då behöver man ju inte ta ställning.

Halaj!

Jag tror att du har missuppfattat moderatorrollen.
I den ingår just att man skall inte ta ställning.

//T

[Gita]

Halaj!

Jag tror att du har missuppfattat moderatorrollen.
I den ingår just att man skall inte ta ställning.

//T

Att stänga en tråd är väl i allra högsta grad att ta ställning, i förekommande fall dessutom att inte på något sätt motivera sitt ställningstagande.
Gita

[Tapio]

Att stänga en tråd är väl i allra högsta grad att ta ställning, i förekommande fall dessutom att inte på något sätt motivera sitt ställningstagande.
Gita

Halaj!

OK. En moderator stänger en tråd.
I tråden finns en falang för en sak.
Och en falang mot samma sak.

När moderatorn stänger tråden (utan motivering); vilken falang har moderatorn då tagit ställning för? Eller mot?

//T

P.S. detta är så intelligensbefriat, så hälften vore nog…varför bemödar jag mig egentligen…? DS