Synpunkter på TV-program, Skulle gärna höra er åsikt Alternativ

[Christa]

Velade fram och tillbaka om var jag skulle lägga tråden men lade en tråd i Hälsa och friskvård om programmet "Kan du slå en pensionär". Det gav ingen respons alls.

Eftersom jag är engagerad i arbetet för ett friskare Sverige och för att vi skall få behålla den skattefinansierade sjukvården så skulle det vara väldigt intressant med synpunkter på programmet.

Är det intressant?

Är upplägget bra eller dåligt?

Fick ni veta något ni inte redan kände till?

Var det något ni som var negativt?

Var det något ni retade er på?

Om ingen här har tittat på det så är det också intressant att få veta varför. Själv trodde jag först att det var ett frågesportsprogram så det var först när min sambo kollade vad det var som jag tittade på det i SVT play.

[Cacki]

Nu läste jag visserligen inte mer än vad som stod på den länksidan du gav mej men jag fick en uppfattning om att det var en sådan där hokuspokus-mirakelprofet som var i farten. Måhända läste jag för slarvigt och det är möjligt att jag missuppfattade, men må så vara. Jag har nämligen tagit ett medvetet beslut gällande min sjukdom. Det är att förlita med på de råd och behandlingar jag erbjuds av det experisteam som har hand om mej och min medicinering. Kommer det nya forskningsrön så känner jag mej trygg med att jag kommer att informeras i sinom tid. Att själv börja exprimentera med min behandling känns hur som helst helt uteslutet för mej. Min hälsa känns alltför värdefull för att spelas rysk roulette med.

[Christa]

Nu läste jag visserligen inte mer än vad som stod på den länksidan du gav mej men jag fick en uppfattning om att det var en sådan där hokuspokus-mirakelprofet som var i farten. Måhända läste jag för slarvigt och det är möjligt att jag missuppfattade, men må så vara. Jag har nämligen tagit ett medvetet beslut gällande min sjukdom. Det är att förlita med på de råd och behandlingar jag erbjuds av det experisteam som har hand om mej och min medicinering. Kommer det nya forskningsrön så känner jag mej trygg med att jag kommer att informeras i sinom tid. Att själv börja exprimentera med min behandling känns hur som helst helt uteslutet för mej. Min hälsa känns alltför värdefull för att spelas rysk roulette med.

Kvinnan är läkare och hon blev frisk genom att ändra kosten. Hon har också hjälpt sina patienter på samma sätt. Jag är inte så bra på engelska men en annan person som för övrigt också är läkare hade tolkat det som att hon blev frisk från MS. När jag försökte läsa det själv så blev jag dock osäker på om hon blev det.

Hon kunde i alla fall lämna rullstolen och börja cykla igen.

Hon har skrivit en bok om hur det gick till.

Människor dog förr också och då i yngre ålder än nu, kanhända dog en hel del i icke diagnostiserad diabetes, vem vet.
Tror du inte att det är så att ju skickligare vi blir på att ställa diagnoser ju fler av oss anses sjuka.

Jag har en känsla av att du fastnat lite i det här med kost, livstil och hälsa, att det helt enkelt tagit över själva livet. Kanske har jag fel eller kanske är det rätt för dig, men för mig skulle ditt tankesätt vara väldigt begränsande. Jag är 63 år och har aldrig funderat särskilt mycket över kost, motion eller hälsosam livstil , har unnat mig både det ena och det andra, tillåtit mig att njuta av livet och må bra.
Visst känner jag väl av en del "kärringkrämpor" och inte är orken och konditionen som när jag var 20 år men jag orkar fortfarande med ett ganska krävande heltidsarbete och det finns faktiskt krafter över till en rik fritid också. Kanske bör jag tacka mina förfäder för goda gener?

Nu blir jag faktiskt lite förvånad. Menar du att du tror att världens samlade läkarvetenskap har fel? Att WHO har fel?

Redigerat av Christa: 05-11-2012, 08:16

[Cacki]

Kvinnan är läkare och hon blev frisk genom att ändra kosten. Hon har också hjälpt sina patienter på samma sätt. Jag är inte så bra på engelska men en annan person som för övrigt också är läkare hade tolkat det som att hon blev frisk från MS. När jag försökte läsa det själv så blev jag dock osäker på om hon blev det.

Hon kunde i alla fall lämna rullstolen och börja cykla igen.
Hon har skrivit en bok om hur det gick till.
Nu blir jag faktiskt lite förvånad. Menar du att du tror att världens samlade läkarvetenskap har fel? Att WHO har fel?

Det är långt ifrån detsamma som att bli frisk, det hör till symtombilden för personer med skovvis MS. Restsymtomen efter ett skov kan gå tillbaka nästan helt.
Jag känner många med MS som periodvis varit rullstolsburna, det är absolut inget ovanligt...och det händer trots att personen har förändrat sin kosthållning en ett dugg.

[Christa]

Det är långt ifrån detsamma som att bli frisk, det hör till symtombilden för personer med skovvis MS. Restsymtomen efter ett skov kan gå tillbaka nästan helt.
Jag känner många med MS som periodvis varit rullstolsburna, det är absolut inget ovanligt...och det händer trots att personen har förändrat sin kosthållning en ett dugg.

Ja det känner jag till men är det så du tolkar det som står på hennes webbplats?

När det gäller hon som jag känner så fick hon kämpa hårt för att bli frisk. Det är som sagt synd att hon inte skrev en bok och berättade hur hon gick till väga och hur processen förlöpte. Det hon sa var dock att det endast gick att bli helt frisk om man hade färre ett visst antal inflammationshärdar.

Jag är som sagt inte expert för egen del utan detta är information jag har fått av henne.

MS hör dock som jag skrev inte till livsstilssjukdomarna men när den sjukdomen togs upp här i tråden så berättade jag det jag kände till.

Är det vanligt att människor som blivit så sjuka att dom sitter i rullstol blir så bra igen så dom kan cykla?

Vi hade 2 personer med MS där jag jobbade på 80-talet och det enda jag såg var en successiv försämring av deras förmåga att röra sig.

Jag har dock sett att en del kan ha MS i åratal utan att bli speciellt sjuka medan försämringen går väldigt snabbt för andra.

Anser du att MS är genetiskt betingat eller att miljöfaktorer har betydelse?

[Cacki]

Ja det känner jag till men är det så du tolkar det som står på hennes webbplats?

När det gäller hon som jag känner så fick hon kämpa hårt för att bli frisk. Det är som sagt synd att hon inte skrev en bok och berättade hur hon gick till väga och hur processen förlöpte. Det hon sa var dock att det endast gick att bli helt frisk om man hade färre ett visst antal inflammationshärdar.

Jag är som sagt inte expert för egen del utan detta är information jag har fått av henne.

MS hör dock som jag skrev inte till livsstilssjukdomarna men när den sjukdomen togs upp här i tråden så berättade jag det jag kände till.

Är det vanligt att människor som blivit så sjuka att dom sitter i rullstol blir så bra igen så dom kan cykla?

Vi hade 2 personer med MS där jag jobbade på 80-talet och det enda jag såg var en successiv försämring av deras förmåga att röra sig Jag har dock sett att en del kan ha MS i åratal utan att bli speciellt sjuka medan försämringen går väldigt snabbt för andra.

Anser du att MS är genetiskt betingat eller att miljöfaktorer har betydelse?.

Jag har ingen statistik på hur vanligt det är, men personligen har jag träffat flera stycken. Visserligen kanske inte alla cyklar omkring idag och det är möjligt att vissa har fått börja använda rullstol igen, men så funkar ju som sagt den skovvisa formen av MS.

På 80-talet fanns det för det första fortfarande ingen bromsmedicin och för det andra var det kanske (sannolikt) personer med den progressiva formen som du träffade.

Det är väl knappast relevant vad jag anser?? Det forskningen kommit fram till hittills är att båda alternativen verkar spela in och för mej personligen spelar den frågan ingen roll idag, som du kanske förstår...