Daggmasken - en invasiv oönskad art, I delar av USA är daggmasken - en invasiv oönskad art Alternativ

[kerstinbern]

I norra USA är daggmasken en invasiv oönskad art, sedan senaste istiden har det inte funnits daggmask här. Naturen har anpassat sig så att andra arter sköter nedbrytningen, och det stora lövskogarna har anpassat sig till en långsam omsättning av näringsämnen. Daggmasken infördes under 1800-talet, och det har på många ställen fått stora effekter på lövskogen:

http://www.dnr.state.mn.us/invasives/terre...orms/index.html

http://www.nrri.umn.edu/worms/

[Fågelvägen]

Väldigt förvånad blev jag över att daggmasken kan vara oönskad någonstans. Darwin skrev visst en hel bok om daggmaskens liv, som han studerade noga. Darwin var helt övertygad om daggmaskens nyttighet för jorden. Jag tycker det är lite knepigt om allt som kommer någon annanstans ifrån måste räknas som skadligt.

Jag tittade noga på de två bilderna i artikeln i trådens början. Det ser ut som en skog med marken täckt av vitsippor på bilden "utan maskar" och en skog utan blommor där maskar förekommer. Nu har jag aldrig bott vid en bokskog, men visst växer där vitsippor på våren och på sommaren ser man bara den bruna lövtäckta marken? Med skandinaviskt maskbestånd alltså?