Om LED och vad det kostar ! Alternativ

[Motti]

Om man låter en sjuarmad led-ljustake lysa dygnet runt i två månader har den förbrukat runt en kilowattimme och kostar cirka en krona. Låter du den lysa i två år har den förbrukat ungefär den mängden energi som finns i en liter bensin .

Miljöexperten Johan Tell (utdrag från Vi i Villa )

[addo]

De flesta lampor sitter högt upp och eftersom värme stiger uppåt så är det bra mycket smartare att värme med elementen än med glödlampor. Då motverkar man kallras och negativ svartkroppsstrålning från fönster.

Googla termiskt klimat, och ekvivalent temperatur

[Tapio]

De flesta lampor sitter högt upp och eftersom värme stiger uppåt så är det bra mycket smartare att värme med elementen än med glödlampor. Då motverkar man kallras och negativ svartkroppsstrålning från fönster.

Googla termiskt klimat, och ekvivalent temperatur

Halaj!

Du har rätt i din generalisering. En lampa i taket värmer taket och inte mycket mer. På golvnivå är det mer eller mindre lika kallt som utan lampa.

Men kolla in mitt speciallfall: jag har en vägghängd lampa i mitt lilla, lilla dass med mullholk ( instruktion för gäster på lappen under, ifall någon undrar).

Eftersom värme stiger blir det en självcirkulation (naturlig konvektion) på dasset som gör att hela det lilla utrymmet blir lika varmt.
Lamparmaturen är specad att tåla 100 W, vilket låter galet högt. Men det är just för att all värme stiger bort från lampan.
Lampan står på dag och natt, och ger dasset en behaglig temperatur på vintern. Till sommaren byter jag ut den mot en 5 W lågenergilampa.

Lampan gör att jag slipper att ha ett ei-saa-peittää-element där på vintern. Ljus måste jag ha ändå, ju.

Jo, min stuga är eluppvärmd.

//T

Bifogade miniatyrbild(er)

 

[malarmaster]

Halaj!

Du har rätt i din generalisering. En lampa i taket värmer taket och inte mycket mer. På golvnivå är det mer eller mindre lika kallt som utan lampa.

Men kolla in mitt speciallfall: jag har en vägghängd lampa i mitt lilla, lilla dass med mullholk ( instruktion för gäster på lappen under, ifall någon undrar).

Eftersom värme stiger blir det en självcirkulation (naturlig konvektion) på dasset som gör att hela det lilla utrymmet blir lika varmt.
Lamparmaturen är specad att tåla 100 W, vilket låter galet högt. Men det är just för att all värme stiger bort från lampan.
Lampan står på dag och natt, och ger dasset en behaglig temperatur på vintern. Till sommaren byter jag ut den mot en 5 W lågenergilampa.

Lampan gör att jag slipper att ha ett ei-saa-peittää-element där på vintern. Ljus måste jag ha ändå, ju.

Jo, min stuga är eluppvärmd.

//T

du hade tjänat på ett fläktelement istället för en 100 w lampa,du förbrukar här 2400 w per dygn,ett element MED fläkt kanske förbrukar hälften.
jag förmodar att du har riktigt isolerat.
själv har jag under åren minskat min elförbrukning i mitt gamla hus med 70 %,(Jämfört med när jag köpte det)inte genom isoleringsinsatser utan genom att byta från direktverkande el till ett fläktelement i hela huset,lågenergilampor som nu efterhand byts mot LED samt stödeldning med ved när jag är hemma.
nästa steg är att slopa elvärme helt genom en pelletskamin som skall värma allt.
alternativet var en luftvärmepump men de har dålig effekt när tempen sjunker ute. ulf

[Tapio]

du hade tjänat på ett fläktelement istället för en 100 w lampa,du förbrukar här 2400 w per dygn,ett element MED fläkt kanske förbrukar hälften.
jag förmodar att du har riktigt isolerat.
själv har jag under åren minskat min elförbrukning i mitt gamla hus med 70 %,(Jämfört med när jag köpte det)inte genom isoleringsinsatser utan genom att byta från direktverkande el till ett fläktelement i hela huset,lågenergilampor som nu efterhand byts mot LED samt stödeldning med ved när jag är hemma.
nästa steg är att slopa elvärme helt genom en pelletskamin som skall värma allt.
alternativet var en luftvärmepump men de har dålig effekt när tempen sjunker ute. ulf

Halaj!

Du har läst,men uppenbarligen inte förstått. Läs en gång till, men posta inte en gång till förrän du har hajat.
Dessutom verkar du inte ha begrpigt skillnaden mellan effekt (watt) och energimängd (kilowatttimme).

Återkom gärna, så skall jag hjälpa dig.

//T

Redigerat av Tapio: 08-12-2012, 02:00

[malarmaster]

Halaj!

Du har läst,men uppenbarligen inte förstått. Läs en gång till, men posta inte en gång till förrän du har hajat.
Dessutom verkar du inte ha begrpigt skillnaden mellan effekt (watt) och energimängd (kilowatttimme).

Återkom gärna, så skall jag hjälpa dig.

//T

nej,du får gärna förklara.
en glödlampa på 100 w förbrukar 100 w,på ett dygn förbrukar den 2400 w vilket är detsamma som 2,4 kWh vilket är det som du betalar för.
har du något annat räknesätt är jag tacksam för hjälp.ulf

[Tapio]

nej,du får gärna förklara.
en glödlampa på 100 w förbrukar 100 w,på ett dygn förbrukar den 2400 w vilket är detsamma som 2,4 kWh vilket är det som du betalar för.
har du något annat räknesätt är jag tacksam för hjälp.ulf

Halaj!

Ja, men du har ju fattat!
Det är din puckade enhet, w/dygn som ställer till det. Om en 100 w lampa står på i tre timmar har den ju förbrukat 3*100 wattimmar och inte per timme!
Normalt, om jag fattat rätt, använder man helst oljefyllda elradiatorer i permanenthem.
Fläktement brukar användas i sommarstugor och friggebodar och liknande. De har två fördelar: billiga och ger en snabb uppvärmning. Idealiskt när man kommer till en utkyld stuga på fredag eftermiddag. Deras nackdel är usel värmekomfort.
Någon liten energisänkning kan de kanske ge, men 70% låter jättemycket.

//T

[malarmaster]

Halaj!

Ja, men du har ju fattat!
Det är din puckade enhet, w/dygn som ställer till det. Om en 100 w lampa står på i tre timmar har den ju förbrukat 3*100 wattimmar och inte per timme!
Normalt, om jag fattat rätt, använder man helst oljefyllda elradiatorer i permanenthem.
Fläktement brukar användas i sommarstugor och friggebodar och liknande. De har två fördelar: billiga och ger en snabb uppvärmning. Idealiskt när man kommer till en utkyld stuga på fredag eftermiddag. Deras nackdel är usel värmekomfort.
Någon liten energisänkning kan de kanske ge, men 70% låter jättemycket.

//T

då är energibolagens uträkningar fel?
efter ditt inlägg trodde jag nämligen att jag inte fattat förbrukning så jag gick in på Eons sida,de hade som exempel en 60 w glödlampa men räkneformeln går givetvis att översätta på en 100w. då blir resultatet detta,din lampa förbrukar 2,4 kwh per dygn.vad du betalar för en kwh kan du se på din elräkning.avseende fläktelement går de att köpa i olika kvaliteer.jag garanterar att du lätt kan sänka din elförbrukning med ett sådant jämfört med ett konventionellt.
hemligheten är just att du får en jämnare värmefördelning i rummet samt att termostaten på elementet därmed fungerar bättre,dvs fläktelementet är igång mer sällan än det konventionella som förlitar sig på självcirkulation.
det innebär att uppe vid taket (värme stiger uppåt) kan du ha en hög temperatur.termostaten sitter oftast på elementet 50-70 cm över golv och det innebär att du måste värma all luft ner till den innan den slår av vid inställd temperatur.därför kan det i ett sämre isolerat hus skilja 5-6 grader mellan golv och taktemperatur.den skillnaden har du inte när du använder något som snabbt fördelar luften t.ex en takfläkt,värmeflyttare eller dyl.
de som de senare åren installerat luftvärmepumpar upplever en mycket högre värmekomfort just för att tempen är jämt fördelad,en luftvärmepump går ju inte heller så ofta i timmen jämfört med ett vanligt elelement eller fördendel ett vattenburet där svagheten även där är termostatens placering och trögheten i självcirkulation.
numera finns det fläktar att koppla på en vattenradiator just för jämnare värmefördelning . ulf