från att ha varit eu-kritisk i ungdomen har jag ändrat uppfattning. visst finns det mycket att göra avseende eu:s styrning och uppbyggnad men själva tanken är ju korrekt. ett samarbete mellan europas alla länder med gemensamma regler och ett fritt handels och arbetskraftsutbyte. gick en dokumentär på tv nyss just om eu:s bildande och med den bakgrunden förstår man tanken bättre. europa har ju alltid omfattats av konflikter och krig mellan länderna i alla tider. bara att kunna undvika det är värt mycket,sedan att vi nu har demokrati i stort sett hela europa är ju ytterligare ett klister och en grund för samarbete. att utträda ur eu kan vara möjligt men hur blir då framtiden? vi skulle behöva förhandla om handelsutbyte med övriga länder,tullar,regelverk m.m. förutom malm och trävaror vad har sverige att erbjuda i framtiden? vad skulle hålla svenska företag kvar i ett isolerat sverige?vi ser ju redan utflyttning,mest pga kostnadsläget i sverige.vad skulle behöva göras för att få dem att stanna kvar? jag kommer ihåg hur det var innan eu,när exportindustrin började gå knackigt devalverade man för att få ner exportindustrins kostnader,all import blev därmed dyrare och drev upp kostnaderna för folk. skall vi tillbaks till det? dessutom ser ju världen totalt annorlunda ut i dag än på 70-talet,nu har vi en globalisering som inte fanns då,eu konkurrerar med framförallt asien.kan sverige möta det själv? Bättre då att fortsätta utveckla eu:s struktur och satsa på den inre marknaden,sverige står ju inte ensamt. möjligt att sydeuropas folk behöver vägledning men här i norra delen är vi ju mer samstämmiga. Man måste se helheten,visst kan man hänga upp sig på regelverk om gurkors böjning och storleken på jordgubbar men sådant går att rätta till,nitiska byråkrater finns överallt. se istället på de möjligheter som företag,skolor,arbetskraft och våra ungdomar fått att fritt få arbeta och studera i hela europa. ulf
|