CITAT (Piccante @ 03-02-2013, 20:28)

Det är väl iofs ganska symptomatiskt att i gamla industriorter blir många arbetslösa pga globaliseringen. Sen har de oftast ingen utbildningstradition där och folket omskolar sig inte för att passa in i dagens arbetsmarknad. Avhopp från gymnasiet och låga betyg lägger ju grunden för ett utanförskap då många ungdomar går ut i arbetslöshet och sedan kommer ekonomiska och sociala problem.
Självklart kan man inte skylla det på invandringen men det är väl en bekvämare undanflykt att tro att invandrarna tar alla jobb än att inse att man måste tänka om och ställa om till ett kunskapssamhälle.
Det paradoxala är att tex Karlskrona ett va de starkaste SD-fästena har relativt få invandrare men ändå växer invandringskritiken där och SD.
det ligger nog mycket sanning i det resonemanget och flytta någon annanstans utan utbildning är ju lönlöst då okvalificerade jobb är brist överallt i landet.
men tyvärr tar en del ungdomar inte utbildning på allvar och lika mycket tyvärr är att skolornas resurser i vissa kommuner är dåliga,dags att staten tar tillbaks skolorna så det blir mer jämvikt i landet?
karlskrona och för den delen hela blekinge är ju präglat av industrialismen och den har ju som bekant mer eller mindre upphört.järnbruken,varven och de mekaniska industrierna är ju borta.kommunerna i blekinge har ju inte heller haft någon framförhållning utan mest följt med istället för att leda.
nu är det ju inte bara lågutbildade som gillar sd,de har stort stöd även i mer välutbildade kretsar,just i karlskrona finnes ju högskola och många myndigheter,alltså många välutbildade.
bilden av sd som ett parti bestående av skränande skinnskallar tillhör ju inte längre verkligheten,de nya medlemmarna är betydligt mer städade.trots allt sympatiserar runt 9-10 % med sd,nästan lika många som alliansens småpartier idag.något att fundera över.... ulf