Tack för stöd här!
Nya djurskyddslagen föreslår att alla katter ska id-märkas och registreras, samt att alla utegående katter ska vara kastrerade. Det är ett steg på väg och där är vi helt överens! Skillnaden är att enligt nya djurskyddslagen samtliga "herrelösa" katter, dvs samtliga icke-märkta och icke-registrerade katter, ska avlivas.
Det beräknas idag finnas ca 100 000 (hundratusen) hemlösa och vilsna katter i Sverige. En del är bortsprungna, en del är övergivna, en del har blivit skygga och förvildade, födda ute i otrygghet och hjälplöshet.
Katterna har inte begått ngt brott. Det finns inte heller ngn lag idag att katter ska vara märkta och registrerade. Så i den meningen har ingen "ägare" heller begått ngt brott.
Vem straffas? Katterna. Med dödsdom. Det är bekvämast för myndigheter, det är bekvämast för en del människor - som inte vare sig tänker el känner. Men det är ineffektivt, det är kostsamt, det är oetiskt - det är kort sagt onödigt. Hur man än ser på det.
Låt mig förtydliga.
Det finns i stort två kategorier av människor som är FÖR avlivning av hemlösa katter, nämligen
A) de som ogillar katter - av olika skäl (skadedjur, störande etc), och
B) de som säger sig gilla katter - av olika skäl (som jag kanske inte behöver räkna upp).
I det första fallet ska katter avlivas för att tillvaron ska bli bättre för människorna själva (deras altaner, rabatter etc) och/eller för "naturen" (småfåglar, möss, råttor etc);
i det andra fallet ska katter avlivas för att det ska bli bättre för katterna själva - de sägs "lida" och en "död katt lider inte", heter det.
I BÅDA fallen förespråkas alltså avlivning.
Detta gör det komplext att argumentera för att även hemlösa katter har ett rätt till liv, och till ett gott liv, utan hemlöshet.
Men det finns sakliga argument.
A) Avskjutningar och avlivningar har aldrig fungerat. Enda sättet att decimera antalet är kastreringar. Infångning, kastrering, placering i katthem, jourhem, permanenta hem respektive i TNR-kolonier (som innebär att att volontärer dagligen matar och tillser katterna - jag jobbar själv som volontär i TNR-koloni i Gbg) stabiliserar och decimerar på sikt. Det finns tillräcklig forskning som visar på detta. Hänvisar igen till länkar som redan givits.
B) Dito. Att hänvisa till att "döda katter lider inte" är så befängt att jag faktiskt blir mållös. Döda katter/hundar/marsvin/hamstrar/kaniner/hästar/människor .... you name it ... mår inte. Punkt. Forskning och beprövad erfarenhet visar att hemlösa, skygga, förvildade katter, mår utmärkt bra - då de får kunniga, erfarna människor som tar hand om dem i rätt miljö.
Även om man själv inte anser sig vara i stånd att ta hand om el hantera tamdjur som blivit rädda och skygga för människor pga människors dåliga behandling av dem, så betyder det ändå inte att man måste propagera för att alla dessa djur ska avlivas. Blodtörstigheten hos inte minst s k kattvänner är häpnadsväckande, och skrämmande.
Ta till er den kunskap som faktiskt finns, både kategori A och B. Så blir det bättre för katterna, för människorna och för "naturen". Lämnar gärna flera sakliga belägg, vill inte storkna er med en gång. Verkar finnas lite tröghet redan nu ju
För att påverka myndigheter behövs vår röst. Vår protest handlar om att de ska ta till sig den kunskap som finns. Så glöm nu inte att skriva under och sprida petitionen
http://www.skrivunder.com/sluta_avliva_kat...na_skattepengar Och glöm inte att bekräfta via uppgiven epostadress. Går bra att utelämna namn på nätet förstås, bara att klicka i rutan.
Vet inte om jag får skriva ut hela texten för petitionen här. Gör ett försök nästa gång. Så får moderatorer ta bort om det behövs.
Trevlig helg alla!
Redigerat av rosentass i Göteborg: 16-03-2013, 02:25
Protestera mot avlivandet av oskyldiga värnlösa katter!
08-03-2013, 01:56
