Mitt inlägg gällde journalistikdebatten; den om invandring lägger jag mig inte i. När en reporter presenterar forskningsresultat om samvariation (t ex: A) dessa kvinnor är utlandsfödda, och B) samma kvinnor är överrepresenterade som våldsoffer, och som mordoffer extremt överrepresenterade), får man lätt intrycket att A) skulle vara orsak till B). Så är det nästan aldrig. I ett tillräckligt stort material, där slumpen eliminerats, är oftast både A) och B) orsakade av C), varvid C) kan vara ett stort orsakskomplex.
Visst skulle det vara intressant att få mer info; hela avhandlingen kan tankas ner härifrån:
http://lup.lub.lu.se/luur/download?func=do...fileOId=3602230Att sedan syftet med en avhandling nästan alltid är att bli doktor, är en annan sak…
”Journalisterna mörklägger sanningen om invandrarna”
27-05-2013, 21:32
