Rödgrön majoritet i SCBs senaste Opinionsmätning Alternativ

[Anma]

Ja, det ser bra ut för oppositionen just nu. 50,5% för S,MP och V medan alliansen får nöja sig med 40,7% med KD under riksdagsspärren.
Det är ett tag kvar till val, men jag hoppas att utvecklingen går åt samma håll över valet.

[malarmaster]

jag är oftast som ordinarie då vi är tretton ledamöter o oppositionen oftast uteblir.då går ersättare in.
suppleanter har även yttranderätt men ej beslutsrätt.
vi har oftast ett tjugotal ärenden att ta ställning till,även om försörjningsstöd.tjänstemännen bereder o nämnden beslutar.det är därför man har valda politiker.vi är dessutom ofta ute på våra institutioner och träffar våra "kunder". t.ex i kommunens stödverksamhet för drogberoende,vår träningsverkstad för arbetstränare( de flesta här uppbär försörjningsstöd) samt i vårt kafe där de flesta besökare är just våra "kunder".det ger i allafall mig mycket att lyssna på o försöka peppa dessa individer.
vet att det finns kommuner som har annan ordning men då blir det ett tjänstemannavälde och icke ett demokratiskt beslut.de enda beslut som är delegerade till tjänsteman är då det är lagbundna ärenden,dvs när det står i lagen vad som skall göras.
vad gäller näringslivet tror jag faktiskt alliansen har bättre koll på läget än en f.d fackpamp.
löfven ser ju allting från sin vinkel.
det gäller att se från alla vinklar,inte bara löntagarens.dock tror jag att löfven är insatt i näringslivets villkor,dvs storföretagens,de har alltid sossarna smörat för, men deras tid är över.nu behöver vi tillväxt o den kan bara komma från små och nyföretagande.där gäller andra villkor. och just frågor om småföretagande är fp o c duktiga på. s nämner det mkt sällan vilket är förståeligt då det kanske inte är deras väljarbas. ulf

[*Stintan*]

jag är oftast som ordinarie då vi är tretton ledamöter o oppositionen oftast uteblir.då går ersättare in.
suppleanter har även yttranderätt men ej beslutsrätt.
vi har oftast ett tjugotal ärenden att ta ställning till,även om försörjningsstöd.tjänstemännen bereder o nämnden beslutar.det är därför man har valda politiker.vi är dessutom ofta ute på våra institutioner och träffar våra "kunder". t.ex i kommunens stödverksamhet för drogberoende,vår träningsverkstad för arbetstränare( de flesta här uppbär försörjningsstöd) samt i vårt kafe där de flesta besökare är just våra "kunder".det ger i allafall mig mycket att lyssna på o försöka peppa dessa individer.
vet att det finns kommuner som har annan ordning men då blir det ett tjänstemannavälde och icke ett demokratiskt beslut.de enda beslut som är delegerade till tjänsteman är då det är lagbundna ärenden,dvs när det står i lagen vad som skall göras.
vad gäller näringslivet tror jag faktiskt alliansen har bättre koll på läget än en f.d fackpamp.
löfven ser ju allting från sin vinkel.
det gäller att se från alla vinklar,inte bara löntagarens.dock tror jag att löfven är insatt i näringslivets villkor,dvs storföretagens,de har alltid sossarna smörat för, men deras tid är över.nu behöver vi tillväxt o den kan bara komma från små och nyföretagande.där gäller andra villkor. och just frågor om småföretagande är fp o c duktiga på. s nämner det mkt sällan vilket är förståeligt då det kanske inte är deras väljarbas. ulf

Låter konstigt att suppleanter skulle gå in och vara ersättare för andra partiers ledamöter.

Jag såg då inget tjänstemannavälde p.g.a. en omfattande delegationsordning under de drygt 15 år jag jobbade inom soc.

Du får ursäkta men ditt resonemang verkar faktiskt inte särskilt trovärdigt.

[malarmaster]

Låter konstigt att suppleanter skulle gå in och vara ersättare för andra partiers ledamöter.

Jag såg då inget tjänstemannavälde p.g.a. en omfattande delegationsordning under de drygt 15 år jag jobbade inom soc.

Du får ursäkta men ditt resonemang verkar faktiskt inte särskilt trovärdigt.

ordningen är så att det MÅSTE vara tretton ledamöter i nämnden,det finns också tretton suppleanter.
varje ledamot har en personlig suppleant,om den ordinarie ledamoten är frånvarande går hans personlige suppleant in,om också denne är frånvarande går den äldste närvarande suppleanten in oavsett partifärg.denna ordning har flera gånger gjort att jag suttit suppleant för s vilka tillhör oppositionen.
majoriteten i kommunen består av m,fp,kd,v,mp och lokala aa (avhoppade f.d sossar). sossarna har 3 ord.ledamöter men de tycks konstigt nog alltid ha något annat för sig så det är sällan alla är närvarande.deras suppleanter är alla fackligt aktiva så de tycks föredra att vara på sina avdelningskontor istället.

som du ser gör det ju egentligen ingen skillnad ur demokratisk synvinkel då endast 5 ord. ledamöter tillhör oppositionen i dagsläget.2 av de 5 är dessutom c och röstar vanligtvis med majoritetsstyret ändå.

nu är det inte så mycket diskussioner då enigheten är stor i nämnden avseende de sociala frågorna.
diskussionerna handlar istället om föregående styres efterlämnade ekonomiska röra med total obefintlig ekonomisk styrning.detta har gjort att tjänstemännen handlat helt på eget bevåg då också styrdokument saknats,något som klandrats av socialstyrelsen.då många beslut dessutom är lagbundna har det inte gått rätt till i flera fall då viss okunskap och kompetens gällande detta saknats. många förvaltningschefer har dessutom slutat just pga att de inte kunnat ta ansvar för den gamla rådande situationen.
förra årets underskott:53 miljoner. nytt beräknat underskott 2013: 80 miljoner.
majoritetsstyret tillträde i december 2012 då sossarna fick misstroende förklaring mot sig av övriga politiker.
nu kämpas det med en ny kommunchef samt många nya förvaltningschefer och en ekonomi i fritt fall.
nu i juni skall det finnas en färsk organisation med en central ekonomistyrningsenhet på plats,något som saknats tidigare vilket tidigare innebar att ingen visste var förvaltningarna gjorde av resurserna.
så kan det gå om man inte har situationen under kontroll utan tror att det skall funka ändå utan regler.
ulf