CITAT (kerstin z5-6 @ 23-10-2013, 18:31)

Tror knappast någon är intresserad av att läsa vetenskapliga artiklar i dess rätta mening.
Söker man det är det ju lätt att hitta forskingsprojektets resultat
In 2008 Alzheimer’s researchers at University of California in collaboration with Mt. Sinai School of Medicine in New York, discovered how red wine may reduce the incidence of the disease.
Reporting in the Journal of Biological Chemistry, David Teplow, a UCLA professor of neurology, and colleagues showed how naturally occurring compounds in red wine called polyphenols block the formation of proteins that build the toxic plaques thought to destroy brain cells.
Dr Anne Corbett, Research manager at the Alzheimer’s Society, said: “A Mediterranean diet high in antioxidants, oily fish and even the odd glass of red wine can help reduce your risk by as much as a third.”
Alla dessa är ju redan publicerade sen ett bra tag som sagt. (fetstil är min)
Dr Simon Ridley UK är den som senast publicerat i detta ämne och därav det som stått i tidningen nyss.
Varör skulle man inte läsa originalartikeln? När en journalist, som inte är utbildad vetenskapsjournalist skriver om vetenskapsnyheter, så kan man ju bara vara säker på att de
INTE själva läst artikeln de skriver om!
Nej det stämmer ju inte alls att någon Dr Simon Ridley UK skulle vara medförfattare på den nu citerade artikeln
Sveriges Radio skriver ju:
"
Det skriver forskare vid Buck Institute i USA i det senaste numret av vetenskapstidningen Pnas."
Och därför länkade jag till :
doi: 10.1073/pnas.1314145110
Och de forskarna kommer från:
The Buck Institute for Research on Aging, Novato, CA 94945;
Department of Molecular Medicine, University of Texas Health Science Center, San Antonio, TX 78245; and
Department of Neurology, University of California, San Francisco, CA 94143