CITAT (*Stintan* @ 18-11-2013, 19:36)
man måste tydligen googla på alla inlägg här,faktapresentationen i denna artikel är ju noll,endast en partsinlaga från någon som ogillar detta bolag.
det står ju också längst ner att det är ett personligt inlägg och inget reportage.
en insändare med andra ord,vad bra om insändaren hänvisat till fakta och presenterat källor.
om ett företag vill ta fram genmodifierad komjölk till bröstmjölksersättning och lyckas med det,tar man givetvis patent på sin investering. det betyder inte att man med automatik får sålt denna produkt.
det hänger på köparen och det finns ju redan bröstmjölksersättningar på marknaden.
de måste alltså visa att den är bättre än de befintliga och övertyga sina ev. kunder.
ang. vårt svenska lantbruk är det väl kanske bättre att fokusera på det än ett amerikanskt bolag,maten vi äter o producerar hemma är viktigare än ev. nya varor från monsanto.
antibiotika och annan medicinspridning är mycket mer oroande än en bröstmjölksersättning.
där hänger det mycket på oss konsumenter för det är faktiskt vi som sprider det genom våra vanor och reningsverk.hur många spolar inte ner sina gamla mediciner i avloppet istället för att lämna in dem för destruktion?
att medicin vi äter kommer ut i andra änden reflekterar inte så många på?
vi kanske inte skulle ha ett avloppssystem baserat på vatten? eller en reningsprocess som är betydligt bättre på att sortera bort farliga kemikalier? ulf
Monsanto söker patent på bröstmjölk
18-11-2013, 19:36
