|
konstigt att denna fråga inte dykt upp förrän nu.
ang. pisa speglar denna undersökning den gamla skolan.
de elever som deltagit har inte haft beröring med de ändringar som håller på att genomföras.
de nuvarande ändringar som görs kommer inte att kunna mätas förrän tidigast om 5-6 år,
skolarbete är ett långsiktigt projekt.
men för att återgå till frågan.
den avgörande försämringen tror jag beror framförallt på kommunaliseringen,den är helt misslyckad.
sedan har vi den försämrade lärarutbildningen som nu ger utslag likaså flykten av kompetens från skolan.
faktorer som också påverkar resultatet i pisa är också invandring där många elever har språksvårigheter och därmed svårare att tillgodogöra sig undervisning.
men topp 1 tror jag är kommunaliseringen som bidragit med en ojämlik skola.
vissa kommuner har klarat det bra,vissa har inte klarat att satsa på skolan.
mot den bakgrunden är det i dagarna intressant att de politiska partierna nu börjar svänga,fp vill förstatliga sedan länge,v och sd är med på tåget,s är inte ointressearade utan vill ompröva sin ståndpunkt,likaså kd.
återstår c och m. mp velar som vanligt men lutar nog mot statlig skola.
vi kan ju jämföra med finland som hamnade bra i pisa,de har behållt katederundervisning,statlig skola samt att läraryrket är attraktivt.
en skola är ju aldrig bättre än sina lärare. ulf
|
Pisa
09-12-2013, 17:40
