Här i byn finns en vårdcentral.Jag har bott här över 30 år men det är först de senare åren jag haft behov av den. Med åldern kommer krämporna.de första gångerna jag anlitade dem var det landstingsdrivet,långa köer pga läkarbrist,mycket inhyrda läkare,olika varje gång.Sköterskorna gjorde sitt bästa för att kompensera och det linkade på. Sedan blev det privatiserat,samma skickliga sköterskor jobbade kvar till högre lön(jag känner flertalet) men skillnaden är att det nu finns stadig läkarbemanning,de har ju ägarintresse så de finns på plats. Väldigt korta kötider,i princip kan du få tid dagen efter och jättebra bemötande. Man har även utökat med fotvård,massage,sjukgymnast som inte fanns tidigare.En apoteksavdelning finns m.m. Så stor skillnad och byn är nöjd. Nu vill jag inte påstå att alla andra privata är likadana,det finns säkert de som inte lyckats lika bra och likaså finns det säkert alldeles utmärkta landstingsdrivna,det hänger ju mycket på personalen. Men vitsen är ju att du skall ha rätt att välja den vårdcentral du trivs bäst på. Just genom att blanda olika vårdformer gör att du sätter press på de dåliga att förbättra sig. Är allt under samma monopol så linkar det på,inte mer. Det är också en demokratifråga,varför skall politiker styra vården? Är det inte min rättighet som medborgare att välja vilken läkare jag vill ha? Ulf
Redigerat av malarmaster: 20-06-2014, 06:28
|