Antireflex på glasögon eller inte?, Har någon provat utan? Alternativ

[Christa]

Jag måste köpa nya glasögon eftersom ytbehandlingen på dom gamla har krackelerat. Jag funderar på att strunta i antireflexbehandlingen eftersom jag är så trött på att bli tvingad att byta på grund av att den krackelerar.

Har någon provat utan antireflexbehandling? För och nackdelar?

Tacksam för alla synpunkter.

[RibesRubusVitis]

Nästan alla glasögon i världshistorien, inklusive mina, har varit utan antireflexbehandling. Det har fungerat utmärkt.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Antireflexbehandling

I kameraobjektiv och liknande system med flera linser kan behandlingen vara till fördel. På glasögon är den bara en kosmetisk detalj som underlättar för andra än bäraren själv.

[Christa]

Nästan alla glasögon i världshistorien, inklusive mina, har varit utan antireflexbehandling. Det har fungerat utmärkt.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Antireflexbehandling

I kameraobjektiv och liknande system med flera linser kan behandlingen vara till fördel. På glasögon är den bara en kosmetisk detalj som underlättar för andra än bäraren själv.

Tack för svar! En annan person sa att hon provade utan och tyckte det var så himla jobbigt så hon fick byta glas. Därför är det extra intressant att få höra att du inte blir störd av det. Hur starka glasögon har du? Är dom progressiva?

Jag är närsynt och skall ha - 3,75 i den starka delen på dom nya progressiva. Vet inte om det har någon betydelse för hur man upplever att vara utan antireflex.

Jag har alltid haft antireflexbehandling, men aldrig varit med om att de krakelerar eller håller sämre än andra glasögon. Min sambo har inte denna behandling på glasögonen och jag kan inte se någon skillnad i hållbarhet.

har läst om detta fenomen på andra sidor. Verkar som det finns lågbudget och högkvalitativ behandling. Men men mer än så vet jag inte.

Största fördelen med antireflex är att omgivningen alltid ser dina ögon även i besvärande ljus

Jag har verkligen undrat om det kan ha något med prisklassen att göra men hos optikern har dom inte sagt att det skulle hjälpa om jag köpte ett par dyrare. Samtidigt har flera jag pratat med inte haft problem med krackelering och jag undrar verkligen varför mina alltid gör det. Jag satte dock nya likadana glas i mina gamla glasögon när jag köpte dom som har krackelerat och dom har mest legat i en låda och på dom syns ingen antydan till krackelering och dom jag använt varje dag började krackelera för ca ett år sedan.

Jag har tvättat dom i ljummet vatten och diskmedel. Dom säger att dom kan krackelera om man har varmare än 40 grader och ett par tidigare krackelerade när jag öppnade ugnsluckan.

Vad har du för glas i dina och hur länge har du haft dom? Hur rengör du dom?

[Jubbe063]

Jag har tvättat dom i ljummet vatten och diskmedel. Dom säger att dom kan krackelera om man har varmare än 40 grader och ett par tidigare krackelerade när jag öppnade ugnsluckan.

Vad har du för glas i dina och hur länge har du haft dom? Hur rengör du dom?

Oj kommer inte ihåg exakt vilka glas jag har. Men glasen kommer från Rodenstock i alla fall. nuvarande glasögon har jag bara haft 2 månader men förra paret hade jag nog 10-12 år eller så.

Jag är en riktig slarvputte, ibland glasögonputs, ibland diskmedel. Brukar torka med hushållspapper (ajabaja säger opptikern) och har jag inte detta när man är på språng händer det att tröjan får agera putsduk (dödsynd enligt oprikern).

Nu är jag lite osäker på vilka alla sidor jag läste detta på aom jag sa i tidigare inlägg( så ta det med en nypa salt) Men om jag inte missminner mig så varierar det mellan optikerkedjorna vilken metod de använder och vilket glas som används. Standardglas är ju bra men glas från de ledande leverantörerna som Hoya, Essilor, Rodenstock är nog snäppet bättre. man får vad man betalar för (tror jag, kan ha fel) lite som att jämföra Skoda med Ferrari så att säga. För den intresserade se http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-reflective_coating

En teknik heter Crizal Forte, och är en särskild antireflex och repskyddsbehandling som glasleverantören Essilor har utvecklat. Crizal ger glasen en slät och glatt yta. Den extremt släta ytan gör att glasen är mycket lätta att rengöra. Smuts och damm fastnar inte och glaset behåller sin klarhet. Glas med Crizal är mer reptåliga än andra glas eftersom de inte behöver rengöras lika ofta. Risken för repor minskar och glasens livslängd ökar. (om man nu får tro vad Essilor själva säger)

Testfakta har gjort test på glasögon, några år gammal men kanske en fingervisning http://www.testfakta.se/tester/kropp-och-h...as%C3%B6gonglas