CITAT (malarmaster @ 26-09-2014, 06:14)

wall of text
Halaj!
Ja, det är synd. Det har funnits många här som har imponerande kunskaper i politik.
Men att sidan skulle vara döende skall inte skyllas på modereringen.
En diskussion skall vara saklig för att den skall vara bra. Och det är här det brister:
Odlaiternas debatteknik suger fett:
Istället för att diskutera sakfrågan övergår man till personangrepp.
Många inlägg är helt osakliga.
Man tar motdebattörens argument, vrider till den till oingenkännlighet, och angriper den sedan. Kallas också att angripa en halmdocka.
Person A har en ståndpunkt. Denna ståndpunkt blir bevisad fel av Person B. Trots detta släpper person A inte sin ståndpunkt.
För att inte tala om inlägg som faller inom Godwins lag. Har själv blitt utsatt för detta. Avbröt diskussionen direkt.
Osv, osv. Ovan är saker jag kommer på på rak arm. Det finns många fler.
Rent allmänt kan jag säga att odladebatter handlar inte om vem som kan leverera det bästa argumentet för sin sak, utan om vem som kan leverera den bästa tasksparken.
Allvarligt talat, hur kul är detta i längden? Inte ens de som frossar i att vara elaka, kan tycka att denna stämning är kul över tid.
//T
P.S. för de som inte riktigt fattar vad jag pratar om bifogar jag ett flödeschema för vad en riktig, hederlig diskussion är DS
Bifogade miniatyrbild(er)