Så, vad säger ni nu? Alternativ

[Gita]

Nå vad säger ni nu, efter attentatet i Paris?
Alla ni som tidigare så kraftigt och tvärsäkert fördömde Lars Vilks försvar för yttrandefriheten.
Gita

[jaj-51]

Jag har svårt att förstå varför Muhammed avbildas när det är viktigt för muslimernas religion att inte avbilda en av deras vitaktiga profeter.

Tycker det är brist på respekt för de troende människor att skända deras religion.

[Jubbe063]

Jag har svårt att förstå varför Muhammed avbildas när det är viktigt för muslimernas religion att inte avbilda en av deras vitaktiga profeter.

Tycker det är brist på respekt för de troende människor att skända deras religion.

Ja, lika respektlöst som Buddhism, judendom och kristendom behandlas. Så varför ska Islam behandlas annorlunda än andra religioner?

Tycka vad man vill kan man så klart göra, men att degradera det man inte tycker om, förstår eller sympatiserar med
till sandlåda är väldigt dumt enligt mitt sätt att se på omvärlden.

Att just nu kalla Lars Vilks ställningstagande för det yttrandefrihet för sandlåda (oberoende av vad man tycker om honom som konstnär) är faktiskt väldigt okänsligt och illa valt (dumdrygt är ett annat sätt att uttrycka det)
Gita

Lägger ingen värdering i det. Men jag gör nog skillnad på yttrandefriheten som sådan och hur konstnärer väljer att ge uttryck för den.