CITAT (Gossen Ruda @ 26-01-2015, 07:49)
Att jobb skapas pga ett frihandelsavtal ser jag mest som floskler. Varor mm skapas på ett eller flera ställen och förbrukas på ett eller flera andra. Då kvittar det väl var? Det enda som ökar om man sprider ut det hela är transporter, som jag ser som något negativt trots att det skapar arbetstillfällen.
då ser du inte kostnaderna i form av tullar,regelrestriktioner och olika lagkrav som är det som stoppar export.
Sedan EU införde gemensamma regler på en mängd områden har det ju förenklat (minskat kostnaderna) för företagen.
Nu vet man att man kan tillverka en vara i t.ex Sverige och den får säljas i hela EU tack vare att man har gemensamma regler på hur varan skall fungera,vad den får innehålla m.m.
Sådana regler har vi inte gentemot USA vilket försvårar export dit,det finns också tullkostnader som fördyrar import.
stora företag kan kringgå det genom att sätta upp tillverkning i mottagarlandet som t.ex Japan gjorde med bilar och vi har ju också sammansättningsfabriker i Europa av samma orsak.
Men en liten tillverkare har inte de möjligheterna utan får se sina produkter fördyras i mottagarlandet och får på så vis en konkurrensnackdel.
Det finns en uträkning på vad ett frihandelsavtal skulle innebära för EU och det är en tillväxt på bra många procent. Jag har inte siffran tillgänglig men det går nog att googla fram den.
För Sveriges del skulle det innebära ökad export till USA och jobbtillväxt i de berörda branscherna.Ulf
Är det så här vi ska ha det?
25-01-2015, 15:52
