CITAT (Bengalow @ 12-07-2015, 14:14)

Det var många år sedan, som hundar var flockdjur. De är domesticerade till 100%, och helt beroende av familjen dom bor hos. Den flockmentalitet du pratar om har varit bortavlad de senaste 1000 åren. Varginstinkten finns inte i mer vanliga arter. En pudel t.ex. Att det finns enstaka exemplar som reagerar som vildhund är bara ägarens/uppfostrarens fel. Läs gärna på Nationalencyklopedien om "pudelfnatt". Det är en god egenskap, för att göra av med överskottsenergi.
Nej, hund är flockdjur än. Men flocken består av ägarens familj. En hund som aldrig får delta i "flock" blir psykiskt skadad och djupt rubbad. Jämförelse med varg är som du säger inte relevant i fråga om ursprungliga levnadsvillkor. Men grundfunktioner både fysiologiskt, mentalt är ett Hund djurs på samma sätt som en varg är ett Hund djur, dvs de lever i flock, de lever i hiarkier.
Hela hundens välmående hänger på "ledaren" och flocken, brister något så ser man direkt symptom på detta hos hunden (oavsett om det gäller uppfostran, gränser, stimulans, dynamik eller nåt annat)
Dominicerade djur är och förblir de djur de alltid varit, en ko är ett i grunden flocklevande djur, hästar likaså. Kor, hästar, hundar, katter, getter etc vare sig vilda eller tama reagerar likartat inom sitt respektive djurslag på yttre stimuli, instinkter och drifter.
Människan har bara lyckats förstärka önskade beteenden och minska tendensen för oönskade beteenden. Men människan har inte lyckats ändra djuren helt. Så alla vilda instinkter finns kvar i större eller mindre omfattning.