CITAT (Anki på Öland @ 03-09-2015, 20:13)

Frågade förut men fick inget svar - vad är alternativet?? Skicka tillbaka dom ut i medelhavet och säga åt dom att simma hem till sitt land igen?? Det är ju faktiskt människor av kött och blod som står där, inte siffror i statistiken...
Nej,det är inget alternativ. En flykting måste ha asylrätt i EU vilket de i dagsläget har. Problemet är att EU inte tar ett gemensamt ansvar utan flyktingarna hamnar bara hos ett fåtal länder som då får många att ta hand om.
MEN VI KAN INTE AVVISA NÅGON TILL KRIG!!!! Det är vår förbannade skyldighet att ta hand om dem som kommer.Problemet på den svenska sidan är dels antalet som kommer men också attityden hos de politiska partierna.
Idag får de flesta PUT = invandring. Man räknar inte med att dessa flyktingar skall kunna återvända i en framtid vilket säkert är så. Syrien kommer inte att bli "normalt" så länge grupper slåss mot varandra.
men syrien är ju inte bara assad-regimen,IS har fotfäste där,liksom andra grupper och det är krig mot alla.
problemet är i första hand inte Assad-regimen utan IS som destabiliserat hela regionen.
Hade det bara varit assad och en motståndssida,alltså två parter hade man kunnat ingripa men det är ett otal grupper som krigar om makten. ingen vill ge sig in i ett sådant getingbo,man har gjort det i afganistan och Irak och följderna blev värre än man ville tro.
Håller delvis med huggis,demokrati är långt ifrån i dessa länder,man saknar helt enkelt de grundläggande värderingarna som krävs.Religionen är viktigare och den stoppar all utveckling mot demokrati.
Men är en diktator svaret? Knappast. Men i dagsläget finns inga alternativ.
Mellanöstern kommer att fortsätta kriga,flyktingarna kommer att bli fler.
Detta tills EU ihop med USA går in med massiv trupp o gör slut på IS och assad,sedan får en FN-förvaltning ta över uppbyggnaden igen.Men i dagsläget finns inte det scenariot,ingen vill lägga kostnader på ett krig som bara drabbar muslimer,inte förrän IS blivit så starkt så det hotar europa... Ulf