Flyktingströmmen Alternativ

[Carl]

Iaf en som talar vad som komma skall!
http://www.expressen.se/ledare/anna-dahlbe...ingsituationen/

[*Stintan*]

Ingen har ju en aning om hur många som olovligen uppehåller sig i Sverige. Alla som kommer söker inte asyl och har inte heller asylrätt utan håller sig mer eller mindre "gömda" . Hur många flyktingar hinner inte komma innan de där flyktinglägren i Turkiet är ordnade nån gång i vår. Som det är nu flyr dom ju från de flyktingläger som finns. Då flyr dom ju inte för sina liv.

Jubbe jag tycker att du tar för lättvindig på problemet, du låter som nån politiker som blir utfrågad i TV-soffan. "Hantera frågan" utifrån det eller det är lätt att säga så har man inte sagt något. Sverige klarar ju inte ens att lösa tiggarproblemet och deras tältläger på ockuperad mark.

[Jubbe063]

Ingen har ju en aning om hur många som olovligen uppehåller sig i Sverige. Alla som kommer söker inte asyl och har inte heller asylrätt utan håller sig mer eller mindre "gömda" . Hur många flyktingar hinner inte komma innan de där flyktinglägren i Turkiet är ordnade nån gång i vår. Som det är nu flyr dom ju från de flyktingläger som finns. Då flyr dom ju inte för sina liv.

Jubbe jag tycker att du tar för lättvindig på problemet, du låter som nån politiker som blir utfrågad i TV-soffan. "Hantera frågan" utifrån det eller det är lätt att säga så har man inte sagt något. Sverige klarar ju inte ens att lösa tiggarproblemet och deras tältläger på ockuperad mark.

Nejdå, tar inte lättvindigt på nåt. Däremot gör jag skillnad på olika situationer. Klart är att lagstiftningen måste ändras och mer resurser tillsättas för att upprätthålla lagarna. Rör sig om effektivare och bättre utredningar. Striktare anhöriginvsndring, bättre skolpolitiska regler, utökad resurs att bevaka vilka som befinner sig i landet. Viljan att våga ställa samma krav på flyktingar och invandrare som samhället ställer på befintliga invånare.

Men när det gäller flyktingar är mänskligt liv mer värt än den kostnad flyktingarna genererar. Söker någon asyl och uppfyller villkoren så ska de få stanna oavsett om de kommer hit via smugglare, egen maskin eller kvoteringflykting.

Tiggar problemet som du kallar det har ju inget med flyktingpolitiken eller invandringspolitik att göra. Det är en fråga om EUs interna regler om fri rörlighet. EU medborgare har full rätt att fritt röra sig inom EU.

[*Stintan*]

Nejdå, tar inte lättvindigt på nåt. Däremot gör jag skillnad på olika situationer. Klart är att lagstiftningen måste ändras och mer resurser tillsättas för att upprätthålla lagarna. Rör sig om effektivare och bättre utredningar. Striktare anhöriginvsndring, bättre skolpolitiska regler, utökad resurs att bevaka vilka som befinner sig i landet. Viljan att våga ställa samma krav på flyktingar och invandrare som samhället ställer på befintliga invånare.

Men när det gäller flyktingar är mänskligt liv mer värt än den kostnad flyktingarna genererar. Söker någon asyl och uppfyller villkoren så ska de få stanna oavsett om de kommer hit via smugglare, egen maskin eller kvoteringflykting.

Tiggar problemet som du kallar det har ju inget med flyktingpolitiken eller invandringspolitik att göra. Det är en fråga om EUs interna regler om fri rörlighet. EU medborgare har full rätt att fritt röra sig inom EU.

Har inte sagt att tiggarna har med flyktingpolitik eller invandringspolitik att göra men det är ändå ett problem. Häromdagen avhystes en familj som "bodde" under Skanstullsbron. En mamma med två små barn vandrade därifrån med en liten unge hängande i kjolarna och den andra en liten bebis sovande i en IKEA-kasse. Det dom lyckats skrapa ihop, madrasser mm, städades bort och Soc o polis står och tittar på. Vi verkar ha glömt dom som redan finns här och har det svårt bland alla flyktinggalor och galor för världens barn.

Hur gick det med regeln att söka asyl i första landet? Ett helt skrotat avtal verkar det som. Nu är det flyktingarna som ska få bestämma och dom nöjer sig inte med att slippa vara livrädda i ett land i krig. Biståndspengar går nu till invandringen istället för det de var tänkta för. Dvs andra får mindre eller inget.

[Jubbe063]

Har inte sagt att tiggarna har med flyktingpolitik eller invandringspolitik att göra men det är ändå ett problem. Häromdagen avhystes en familj som "bodde" under Skanstullsbron. En mamma med två små barn vandrade därifrån med en liten unge hängande i kjolarna och den andra en liten bebis sovande i en IKEA-kasse. Det dom lyckats skrapa ihop, madrasser mm, städades bort och Soc o polis står och tittar på. Vi verkar ha glömt dom som redan finns här och har det svårt bland alla flyktinggalor och galor för världens barn.

Hur gick det med regeln att söka asyl i första landet? Ett helt skrotat avtal verkar det som. Nu är det flyktingarna som ska få bestämma och dom nöjer sig inte med att slippa vara livrädda i ett land i krig. Biståndspengar går nu till invandringen istället för det de var tänkta för. Dvs andra får mindre eller inget.

Principen om första asylland är inskriven i Dublinkonventionen och säger att den som flyr från förföljelse ska söka asyl i det första europeiska land han/hon anländer till och som kan erbjuda skydd, allt under förutsättning att landet tillhör Europeiska unionen eller Island, Liechtenstein, Norge och Schweiz.

Migrationsverket har följande beskrivning. Den som flyr har inte rätt att välja asylland. Tanken är att den som har skyddsskäl ska söka asyl i det första land han/hon kommer till efter flykten, om personen där är skyddad från förföljelse och från att sändas tillbaka till det land man flytt ifrån. En asylsökande som har vistats i ett så kallat första asylland före ankomsten till Sverige återsänds därför dit. Det sker emellertid inte om personen bara rest genom ett annat land utan att stanna där. (Jämför Dublinförordningen.)

Observera sista meningen i de andra stycket. En liten kringelkrok som gör det fullt legitimt att söka asyl i Sverige. Utan denna lilla skrivning skulle det vara 100% omöjligt att kunna söka asyl i Sverige eftersom Sverige inte har någon gräns i Europas utkant. Så det är helt omöjligt för någon att komma till Sverige som första land.

Liknande skrivningar har de flesta andra europeiska länder för att lätta bördan för de stater som befinner sig i Europas yttre gräns.

Utan dylik skrivning skulle det bara bli Finland, Norge och Danmark av de nordiska länderna som kan ta emot asylsökare, och i syd hade Italien, Grekland svämmat över av ansöknkngar.

Så det är nog mest solidariskt och rättvist med dessa undantag så att flyktingar även kan få din sak prövad i Sverige.