Flyktingströmmen Alternativ

[Carl]

Iaf en som talar vad som komma skall!
http://www.expressen.se/ledare/anna-dahlbe...ingsituationen/

[*Stintan*]

Ett splittrat EU kanske blir följden om man ska tvinga länder att ta emot fler än de anser sig klara av.

[Jubbe063]

Ett splittrat EU kanske blir följden om man ska tvinga länder att ta emot fler än de anser sig klara av.

Det har du Rätt i . Risken är nog stor.

Men finns ju ett dilemma i att säga att vi har inte råd, någon annan får ta emot flyktingarna. För börjar man värdera människoliv i termer av vad det kostar, riskerar man att människor dör eller far mycket illa, dvs "Vi skiter i om du lever eller dör för vi ha fyllt våra kvot. Så gå och dö"

[*Stintan*]

Det har du Rätt i . Risken är nog stor.

Men finns ju ett dilemma i att säga att vi har inte råd, någon annan får ta emot flyktingarna. För börjar man värdera människoliv i termer av vad det kostar, riskerar man att människor dör eller far mycket illa, dvs "Vi skiter i om du lever eller dör för vi ha fyllt våra kvot. Så gå och dö"

Det gör man väl redan, bara att syna äldrevården. Hemlösa icke att förglömma. Det är skillnad på folk och folk nämligen. På centralen står "barmhärtiga samariter" och delar ut kaffe och mackor till nyanlända flyktingar. En fattig hungrig hemlös chansar och går dit men blir genast ombedd att lämna platsen och han lommar iväg lika hungrig som innan. Detta är dagens Sverige. Vem bryr sig om en fattig hemlös lever eller dör.

[Jubbe063]

Det gör man väl redan, bara att syna äldrevården. Hemlösa icke att förglömma. Det är skillnad på folk och folk nämligen. På centralen står "barmhärtiga samariter" och delar ut kaffe och mackor till nyanlända flyktingar. En fattig hungrig hemlös chansar och går dit men blir genast ombedd att lämna platsen och han lommar iväg lika hungrig som innan. Detta är dagens Sverige. Vem bryr sig om en fattig hemlös lever eller dör.

Det får väl stå för de som har den människosynen, inget jag står bakom. Men som jag ser det är åldringar och hemlösa en kommunal fråga som varje kommun får finansiera själva. Flyktingar en statlig fråga som staten måste garantera finansieringen av och inte dumpa kostnaden som idag på kommunerna

Ett splittrat EU är en sak, men vi riskerar även ett splittrat Sverige. När vi tar emot så enormt många att vi inte kommer kunna integrera dom inom ett flertal generationer bildas enorma samhällsklyftor. Vi får en underklass av arbetslösa, lågutbildade invandrare och deras barn och barnbarn, som ofta knappt kan tala svenska fast de är födda i landet. Vi har redan "utanförskapsområden" i nästan varje stad i landet och det blir allt fler kriminella gäng och "no-go-zoner". Detta kommer öka markant i framtiden och allt mera av landet kommer bli som Malmö är idag, eller värre.

Visst finns problem, det förnekar jag inte. Men en så svart negativ framtidsbild som du målar upp tror jag inte på. Allt går att lösa inom sinom tid.

Jubbe det sparas överallt. Ta sjukvården som ofta inte är värd att kalla vård. Äldrevården är hemskt. Dom gamla får sitta ensam hemma och dö sakta men säkert för plats i ett äldreboende får dom ju inte. Man stänger äldreboende istället och renoverar för asylsökande. Så skett i vår stadsdel och även i andra.

Visst du har rätt i att det är inte olagligligt att klaga över vissa grejor. Men tycker du det är rätt att dom kräver att bo i stan, definitivt inte ut på landet. När dom kräver att får mat som dom hade hemma. Skall man anställa kockar till varje folkgrupp? Och många andra saker.

Visst, men dessa områden är kommunala angelägenheter. Man får väl höja skatten där det behövs eller effektivisera vården.

Felet är att staten skyfflar över kostnaderna för flyktingar på kommunerna utan att täcka upp för merkostnaden.

Visst gör dessa helt rätt i att kräva att få bo i staden, helt upp till var och en att kräva vad de vill. Sen om man får igenom sina krav är en annan historia. Medger inte regelverket flytt till storstan så står de dessa fritt att ordna det på egen hand. Vi har fri rörlighet i Sverige.

[*Stintan*]

Det får väl stå för de som har den människosynen, inget jag står bakom. Men som jag ser det är åldringar och hemlösa en kommunal fråga som varje kommun får finansiera själva. Flyktingar en statlig fråga som staten måste garantera finansieringen av och inte dumpa kostnaden som idag på kommunerna



Visst finns problem, det förnekar jag inte. Men en så svart negativ framtidsbild som du målar upp tror jag inte på. Allt går att lösa inom sinom tid.



Visst, men dessa områden är kommunala angelägenheter. Man får väl höja skatten där det behövs eller effektivisera vården.

Felet är att staten skyfflar över kostnaderna för flyktingar på kommunerna utan att täcka upp för merkostnaden.

Visst gör dessa helt rätt i att kräva att få bo i staden, helt upp till var och en att kräva vad de vill. Sen om man får igenom sina krav är en annan historia. Medger inte regelverket flytt till storstan så står de dessa fritt att ordna det på egen hand. Vi har fri rörlighet i Sverige.

Jag har lite svårt att förstå hur du resonerar. Vem skulle erkänna att dom har en sån människosyn? Man måste ju vara PK! Det skulle inte se ut som det gör i dagens Sverige om inte den människosynen fanns. Det är inte vår sak.....vi bryr oss inte. Det är alltid någon annan som har ansvaret. Sen när är det inte en angelägenhet för alla i hela landet att vi har en fungerande äldre- och sjukvård och skola oavsett var vi råkar bo. Det fungerar inte att bara snacka om vem som har det ekonomiska ansvaret. Det är skattebetalarna som får stå för notan.

Att sen flyktingar kommer hit och ställer orimliga krav istället för att vara tacksamma för den hjälp som kan erbjudas är för många oförståeligt och en orsak till SD:s framgångar.

[Jubbe063]

Jag har lite svårt att förstå hur du resonerar. Vem skulle erkänna att dom har en sån människosyn? Man måste ju vara PK! Det skulle inte se ut som det gör i dagens Sverige om inte den människosynen fanns. Det är inte vår sak.....vi bryr oss inte. Det är alltid någon annan som har ansvaret. Sen när är det inte en angelägenhet för alla i hela landet att vi har en fungerande äldre- och sjukvård och skola oavsett var vi råkar bo. Det fungerar inte att bara snacka om vem som har det ekonomiska ansvaret. Det är skattebetalarna som får stå för notan.

Att sen flyktingar kommer hit och ställer orimliga krav istället för att vara tacksamma för den hjälp som kan erbjudas är för många oförståeligt och en orsak till SD:s framgångar.

Vad är svårt att förstå? Att alla människor har samma okränkbara människovärde eller?

Tro det eller ej men vi är rätt många som bryr oss. Jag och många fler tycker inte att andra som ska ta ansvar för att inte vi vill. Gör inte vi det kan vi inte heller förvänta oss att andra ska göra detsamma.

Eftersom allt förr eller senare kokar ihop till en fråga om kostnader så är det väl naturligt att snacka om vem som har det ekonomiska ansvaret. Så länge vi har kommuner så är det dessa som har ekonomiskt ansvar för sin verksamhet. De får se till att effektivisera, spara, höja skatter eller vad som nu är mest lämpligt för att lösa sina egna problem . Problemet är inte att det skulle fattas pengar någonstans, problemet är hur dessa pengar fördelas. Skrytbyggen, dyra konferenser, dyr sponsring etc verkar det alltid finnas pengar till i överflöd. Sparar man in på excesser så skulle man lätt finansiera vård och omsorg, allt handlar bara om prioriteringar.

Och varför måste flyktingar vara tacksamma när vi svenskar inte är tacksamma? Enligt mig ska alla behandlas lika. Har du och jag rätt att ställa krav på samhället så har även de "nya svenskarna" exakt samma rätt.

[...] Går och jobbar i ett äldreboende eller i hemtjänsten så ser du hur många har det

Jo, jag vet hur många har det. Men det är inte flyktingarnas fel att våra politiker är inkompetenta.

[*Stintan*]

Vad är svårt att förstå? Att alla människor har samma okränkbara människovärde eller?

Tro det eller ej men vi är rätt många som bryr oss. Jag och många fler tycker inte att andra som ska ta ansvar för att inte vi vill. Gör inte vi det kan vi inte heller förvänta oss att andra ska göra detsamma.

Eftersom allt förr eller senare kokar ihop till en fråga om kostnader så är det väl naturligt att snacka om vem som har det ekonomiska ansvaret. Så länge vi har kommuner så är det dessa som har ekonomiskt ansvar för sin verksamhet. De får se till att effektivisera, spara, höja skatter eller vad som nu är mest lämpligt för att lösa sina egna problem . Problemet är inte att det skulle fattas pengar någonstans, problemet är hur dessa pengar fördelas. Skrytbyggen, dyra konferenser, dyr sponsring etc verkar det alltid finnas pengar till i överflöd. Sparar man in på excesser så skulle man lätt finansiera vård och omsorg, allt handlar bara om prioriteringar.

Och varför måste flyktingar vara tacksamma när vi svenskar inte är tacksamma? Enligt mig ska alla behandlas lika. Har du och jag rätt att ställa krav på samhället så har även de "nya svenskarna" exakt samma rätt.



Jo, jag vet hur många har det. Men det är inte flyktingarnas fel att våra politiker är inkompetenta.

Grejen är ju att inte ens alla svenskar behandlas lika. Ska det ske så får nog många där uppe sänka sin levnadsstandard avsevärt och hur många är beredda till det? När det börjar svida i plånboken blir det nog annat ljud i skällan.
Vadå "nya svenskar"? Blir dom det så fort dom kommer över bron eller? Vill dom ens bli det? Nej jag kan inte se att människor som kommer hit och som kanske inte ens har asylskäl ska ha exakt samma rätt som de som varit med och byggt landet. Det finns varken bostäder eller jobb till det.

[Jubbe063]

Grejen är ju att inte ens alla svenskar behandlas lika. Ska det ske så får nog många där uppe sänka sin levnadsstandard avsevärt och hur många är beredda till det? När det börjar svida i plånboken blir det nog annat ljud i skällan.
Vadå "nya svenskar"? Blir dom det så fort dom kommer över bron eller? Vill dom ens bli det? Nej jag kan inte se att människor som kommer hit och som kanske inte ens har asylskäl ska ha exakt samma rätt som de som varit med och byggt landet. Det finns varken bostäder eller jobb till det.

Jo, alla svenskar behandlas lika, alla har likadana rättigheter och skyldigheter, ingen skillnad alls. Sen att rika eller de med makt tillskansa sig förmåner är ju ett resultat av deras girighet och inte på att Sveriges lagar favoriserar någon.

Nej har jag påstått att det räcker med att passera bron? Du verkar ha svårt att läsa och förstå. Under hela våren långa samtals tråd har jag gång på gång sagt att de med asylskäl ska vara Välkommen oavsett vad, de som inte har asylskäl kan ju inte beviljas asyl.... så varifrån får du det till att jag ens antytt att icke-svenskar och de utan asylskäl skulle ha samma rättigheter som medborgare?

Tack för tummen