Panama dokumenten Alternativ

[Gunilla T]

Och här är det knäpptyst från alla politiska skribenter när den största skandalen på årtionden briserar.

Ett makalöst arbete av nästan 400 journalister inom grävande journalistik har avslöjat skattesmitare och som om det inte räckte har den f.d. statligt ägda Nordeabanken medverkat till att hjälpa girigbukarna att slippa bidra till vår gemensamma välfärd. Nordea som förövrigt räddades av staten under bankkrisen på 90 - talet och nu hjälper till att lura samma hjälpande hand på miljardbelopp.

Marknaden fungerar väl som den ska men jag gillar inte resultatet. Jag tänker inte bete mig som en professionell gråterska på Kim Jong Ils begravning men det är länge sedan jag känt mig så förbannad!

Av det som framkommit hittills saknas 760 miljarder kr inom EU och bara i Sverige fattas 46 miljarder skattemedel - årligen. Hade räckt mer än väl till att hantera flyktingsituationen t.ex.

"Greed is good" sa Gordon Gecko, alias Michael Douglas i filmen "Wall street", om girigheten som är en av dödssynderna. Etik och moral är gammalmodigt och inskränkt och solidaritet ersätts av hänsynslös individualism som är gränslös till sin karaktär.

Myndigheten Skatteverket som fattar mängder av beslut för enskilda måste i alla lägen vara oantastlig. Tidigare politiskt tillsatta tjänstemän som fått nya karriärer som Verkställande direktör och Överdirektör för den statliga myndigheten har inte den integritet som krävs för dylika tjänster och borde omedelbart lämna sina tjänster, förtroendet för myndigheten är allvarligt sargat.

Jag gissar att detta är bara början på avslöjanden för inte kan det väl vara så att enbart Islands premiärminister får gå pga sin ohederlighet medan svenska fuskare får förbli anonyma?

Redigerat av Gunilla T: 07-04-2016, 09:41

[Huggorm]

Så länge vi har bland världens högsta skatter, exempelvis världens allra högsta marginalskatt, så kommer folk fortsätta försöka slippa undan. Det finns skattesmitare i lågskatteländer också, men ju högre skattestas desto fler som vill slippa. Och om allt avslöjas och de rikaste blir tvungna att betala den stora mängden skatt så flyttar de sina företag och tillgångar utomlands istället, så blir det inga skatteinbetalningar alls i Sverige. Då får arbetarklassen betala världens mest generösa välfärdspolitik alldeles själv istället.

[Gunilla T]

Så länge vi har bland världens högsta skatter, exempelvis världens allra högsta marginalskatt, så kommer folk fortsätta försöka slippa undan. Det finns skattesmitare i lågskatteländer också, men ju högre skattestas desto fler som vill slippa. Och om allt avslöjas och de rikaste blir tvungna att betala den stora mängden skatt så flyttar de sina företag och tillgångar utomlands istället, så blir det inga skatteinbetalningar alls i Sverige. Då får arbetarklassen betala världens mest generösa välfärdspolitik alldeles själv istället.

Utan narkotikalagstiftning skulle det inte sitta en enda narkotikabrottsling inom kriminalvården, inga fartbegränsningar i trafiken och ingen behöver bötfällas för fortkörning, ingen miljölagstiftning och ingen som fälls för miljöbrott...så kan man resonera i evighet och en del gör det, det är lagstiftningens fel att vi har brottslighet.

Gillar man inte den förda politiken gör man sin röst hörd när det är val eller engagerar sig i någon sammanslutning som driver frågan. I en demokrati får man inte alltid som man vill men är trots allt beredd att acceptera resultatet därför att demokrati är, trots bristerna, den bästa formen att styra ett land.

[Huggorm]

Utan narkotikalagstiftning skulle det inte sitta en enda narkotikabrottsling inom kriminalvården, inga fartbegränsningar i trafiken och ingen behöver bötfällas för fortkörning, ingen miljölagstiftning och ingen som fälls för miljöbrott...så kan man resonera i evighet och en del gör det, det är lagstiftningens fel att vi har brottslighet.

Gillar man inte den förda politiken gör man sin röst hörd när det är val eller engagerar sig i någon sammanslutning som driver frågan. I en demokrati får man inte alltid som man vill men är trots allt beredd att acceptera resultatet därför att demokrati är, trots bristerna, den bästa formen att styra ett land.

Självklart, den demokratiska principen gäller. Men som jag skrev så är ju risken att de skattebetalare som betalar mest flyttar då, och så blir det inga skatteinkomster alls.

Man kan ställa upp ett fiktivt scenario där fyra personer delar en bostad. Någon föreslår att en av personerna skall betala hela hyran själv, och när de röstar om saken visar det sig att tre av de fyra tycker så. Demokratiskt riktigt, men risken är att den fjärde packar sina grejer och flyttar istället för att betala...